Sprawa ze skargi na bezczynność Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w wydaniu opinii w sprawie zalesienia 1/ zobowiązuje Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska do załatwienia wniosku skarżącego w sprawie zalesienia w terminie 21 dni od dnia zwrotu akt administracyjnych organowi; 2/ zasądza od Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska na rzecz skarżącego A. B. kwotę 340 zł (trzysta czterdzieści złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego; 3/ stwierdza, że w prowadzonym postępowaniu nie doszło do rażącego naruszenia prawa.
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogusław Jażdżyk Sędziowie Sędzia WSA Beata Jezielska (spr.) Sędzia WSA Alicja Jaszczak - Sikora Protokolant st. sekretarz sądowy Jakub Borowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 kwietnia 2012r. sprawy ze skargi A. B. na bezczynność Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w wydaniu opinii w sprawie zalesienia 1/ zobowiązuje Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska do załatwienia wniosku skarżącego z dnia "[...]", o wydanie opinii w sprawie zalesienia w terminie 21 dni od dnia zwrotu akt administracyjnych organowi; 2/ zasądza od Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska na rzecz skarżącego A. B. kwotę 340 zł (trzysta czterdzieści złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego; 3/ stwierdza, że w prowadzonym postępowaniu nie doszło do rażącego naruszenia prawa.

Inne orzeczenia o symbolu:
6161 Lasy oraz zalesianie gruntów rolnych
658
Inne orzeczenia z hasłem:
Administracyjne postępowanie
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Generalny Dyrektor Ochrony Środowiska
Uzasadnienie strona 1/4

Pismem z dnia 4 lipca 2011r., stanowiącym uzupełnienie pisma z dnia 21 czerwca 2011r., A. B. zwrócił się do Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z prośbą o wydanie opinii o braku sprzeczności planowanego zalesienia gruntów rolnych na działce nr "[...]", położonej w miejscowości Z., obręb S., gmina M. z planami ochrony lub planami zadań ochronnych danego obszaru.

W odpowiedzi na powyższy wniosek Regionalny Konserwator Zabytków działający z upoważnienia Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska pismem z dnia 8 lipca 2011r. poinformował wnioskodawcę o niemożności wydania opinii o braku sprzeczności planowanego zalesienia na przedmiotowej działce położonej w gminie M. z planem ochrony lub planem zadań ochronnych obszaru Natura 2000 "[...]". Podniesiono, iż zgodnie z rozporządzeniem Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 19 marca 2009r. w sprawie szczegółowych warunków i trybu przyznawania pomocy finansowej w ramach działania "Zalesianie gruntów rolnych oraz zalesianie gruntów innych niż rolne", objętego Programem Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2007-2012, pomoc na zalesianie gruntów rolnych jest przyznawana rolnikowi do gruntów położonych poza obszarami Natura 2000 lub obszarami znajdującymi się na liście, o której mowa w art. 27 ust. 3 pkt 1 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody, chyba że planowane zalesienie nie jest sprzeczne z planami ochrony lub planami zadań ochronnych tych obszarów. Przedmiotowa działka przeznaczona do zalesienia położona jest w granicach obszaru Natura 2000 "[...]", jednak obecnie dla przedmiotowego obszaru Natura 2000 nie został ustanowiony plan ochrony, ani plan zadań ochronnych. W związku z powyższym, nie można wydać opinii o braku sprzeczności planowanego zalesienia z planem ochrony lub planem zadań ochronnych wskazanego obszaru. Zaznaczono, iż w dniu 19 listopada 2010 r. Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska obwieszczeniem poinformował właściwe miejscowo gminy o przystąpieniu do sporządzania planów zadań ochronnych, m.in. planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 "[...]", które wisiało na tablicy ogłoszeń Gminy M. w terminie od 26 listopada 2010r. do 10 grudnia 2010r. Ponadto informacje o terminie i miejscu przeprowadzenia warsztatów zespołów lokalnej współpracy umieszczone były na stronie internetowej tut. organu oraz w lokalnych gazetach, a także zwrócono się z prośbą do Wójta Gminy M. o przekazanie tych informacji sołtysom wsi, których grunty zlokalizowane są w granicach poszczególnych obszarów Natura 2000. Podkreślono, iż obecnie "[...]" jest obszarem o znaczeniu dla Wspólnoty, zatwierdzonym przez Komisję Europejską w drodze decyzji z dnia 10 stycznia 2011 r. w sprawie przyjęcia na mocy dyrektywy Rady 92/43/EWG czwartego zaktualizowanego wykazu terenów mających znaczenie dla Wspólnoty składających się na kontynentalny region biogeograficzny i powołany został do ochrony kumaka nizinnego, traszki grzebieniastej i żółwia błotnego, który jest głównym przedmiotem ochrony wskazanego wyżej obszaru Natura 2000. Jest to gatunek wymieniony w Załączniku II i IV Dyrektywy Rady 92/43/EWG z dnia 21 maja 1992r. w sprawie ochrony siedlisk przyrodniczych oraz dzikiej fauny i flory, tzw. Dyrektywy Siedliskowej. Przedmiotowy teren, którego dotyczy rozpatrywany wniosek, stanowi ważną trasę migracyjną żółwia błotnego oraz potencjalne miejsce jego rozrodu.

Strona 1/4
Inne orzeczenia o symbolu:
6161 Lasy oraz zalesianie gruntów rolnych
658
Inne orzeczenia z hasłem:
Administracyjne postępowanie
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Generalny Dyrektor Ochrony Środowiska