Dnia 28 marca 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Zbigniew Ślusarczyk (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Marzenna Glabas Sędzia WSA Alicja Jaszczak-Sikora Protokolant Specjalista Małgorzata Krajewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 marca 2013 roku sprawy ze skargi P. B. na bezczynność Dziekana Wydziału Prawa i Administracji w udzieleniu informacji publicznej 1. zobowiązuje Dziekana Wydziału Prawa i Administracji do rozpatrzenia wniosku skarżącego z dnia "[...]" w zakresie ujawnienia treści udostępnionych decyzji co do liczby punktów, którą dany kandydat uzyskał - w terminie 14 dni od dnia - doręczenia przez Sąd odpisu prawomocnego wyroku wraz z aktami administracyjnymi sprawy; 2. zasądza od Dziekana Wydziału Prawa i Administracji na rzecz skarżącego 357 zł (trzysta pięćdziesiąt siedem złotych), tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego; 3. stwierdza, że bezczynność organu nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa.
W dniu "[...]" P. B. wystąpił do Dziekana Wydziału Uniwersytetu (dalej jako: Dziekan), za pomocą poczty elektronicznej, o udostępnienie informacji publicznej o wskazanej treści, tj. o udostępnienie treści dwóch (losowo wybranych) decyzji administracyjnych doręczonych do imiennie oznaczonego kandydata o nieprzyjęciu na studia oraz wskazania imienia i nazwiska co najmniej dwóch kandydatów, którym doręczono decyzję administracyjną o nieprzyjęciu na studia.
Decyzją z dnia "[...]" Dziekan udzielił P. B. informacji publicznej w zakresie dotyczącym udostępnienia treści dwóch (losowo wybranych) decyzji administracyjnych doręczonych za pokwitowaniem do kandydata o nieprzyjęciu na studia stacjonarne jednolite magisterskie na kierunku "[...]", a w pozostałym zakresie odmówił udostępnienia dokumentów, tj. wskazania imiennie oznaczonego kandydata nieprzyjętego na studia stacjonarne jednolite magisterskie na kierunku "[...]" oraz wskazania imienia i nazwiska co najmniej dwóch kandydatów, którym doręczono za pokwitowaniem decyzję administracyjną o nieprzyjęciu na studia stacjonarne jednolite magisterskie na kierunku "[...]".
P. B. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie skargę na bezczynność Dziekana, na skutek wniosku z dnia "[...]", w zakresie w jakim organ nie udostępnił treści żądanych decyzji administracyjnych w zakresie liczby punktów uzyskanych przez kandydatów, którą to treść organ usunął (zanonimizował) w sposób uniemożliwiający zapoznanie się z treścią tej informacji. Skarżący wniósł o zobowiązanie Dziekana do załatwienia wniosku z dnia "[...]" w zakresie ujawnienia treści udostępnionych decyzji o treść liczby punktów, którą dany kandydat uzyskał. W uzasadnieniu skargi podniósł m.in., iż skoro domagał się treści decyzji, to udostępnienie tej treści tylko w ograniczonym zakresie - z pominięciem liczby punktów, jakie w tej decyzji zostały zapisane - oznacza pozostawanie przez organ w stanie bezczynności.
W odpowiedzi na skargę Dziekan wniósł o jej oddalenie. Podniósł, iż ilość punktów została uznana przez organ jako informacja chroniona ustawą o ochronie danych osobowych, zatem tak jak imię i nazwisko, tak i ta informacja została zanonimizowana, by nie była dostępna dla wnioskodawcy.
W piśmie procesowym z dnia "[...]" pełnomocnik skarżącego wskazał, że organ nie może anonimizować treści decyzji usuwając z niej oznaczenie liczby punktów jaką uzyskał kandydat na studia, bowiem takie działanie oznacza, że nie udostępniono informacji zgodnie z wnioskiem.
Na rozprawie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w dniu 28 marca 2013 r. pełnomocnik organu podał, że Dziekan wydał decyzje w części udzielającą informacje publiczną, opierając się o Statut Uniwersytetu, który nakazuje Dziekanowi w każdej formie działania zachowanie formy pisemnej decyzyjnej. Dodał, iż organ uznał, że dane osobowe kandydatów i ilość punktów uzyskanych przez kandydata nie stanowią informacji publicznej.