Sprawa ze skargi na bezczynność Dyrektora Aresztu Śledczego w O. w udzieleniu informacji publicznej I. zobowiązuje organ do rozpoznania pkt 1 wniosku skarżącego oku, w terminie 7 dni; II. stwierdza, że bezczynność organu nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; III. oddala wniosek o wymierzenie organowi grzywny.
Sentencja

Dnia 27 października 2022 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Katarzyna Matczak (spr.) Sędziowie sędzia WSA Bogusław Jażdżyk sędzia WSA Piotr Chybicki po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 27 października 2022 roku sprawy ze skargi M. S. na bezczynność Dyrektora Aresztu Śledczego w O. w udzieleniu informacji publicznej I. zobowiązuje organ do rozpoznania pkt 1 wniosku skarżącego z dnia 14 maja 2022 roku, w terminie 7 dni; II. stwierdza, że bezczynność organu nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; III. oddala wniosek o wymierzenie organowi grzywny.

Inne orzeczenia o symbolu:
6480
658
Inne orzeczenia z hasłem:
Dostęp do informacji publicznej
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Aresztu Śledczego
Uzasadnienie strona 1/7

Z przekazanych akt sprawy wynika, że M. S. pismem z 14 maja 2022 r., wpływ do organu 23 maja 2022 r., wystąpił do Dyrektora Aresztu Śledczego w O. z wnioskiem o udostępnienie informacji publicznej w postaci:

1) orzeczeń Dyrektora tut. jednostki wydanych w 2021 r. na skutek przeprowadzonych postępowań dyscyplinarnych przeciwko funkcjonariuszom pełniącym obowiązki w tut. jednostce,

2) kopii porządku wewnętrznego obowiązującego w tut. jednostce.

Strona wniosła o przesłanie wskazanych informacji w formie kserokopii dokumentów na wskazany adres.

Pismem z 19 czerwca 2022 r. M. S. (dalej jako: "strona", "skarżący"), wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie skargę na bezczynność Dyrektora Aresztu Śledczego w O. (dalej jako: "Dyrektor Aresztu") w przedmiocie udostepnienia informacji publicznej, której domagał się w pkt 1 wniosku z 14 maja 2022 r., tj. udostępnienia informacji w postaci orzeczeń Dyrektora Aresztu wydanych w 2021 r. na skutek przeprowadzonych postępowań dyscyplinarnych przeciwko funkcjonariuszom pełniącym obowiązki w tut. jednostce. W skardze wniósł o:

1) zobowiązanie organu do załatwienia wniosku z 14 maja 2022 r. w terminie 3 dni od daty uprawomocnienia się wyroku;

2) stwierdzenia, że bezczynność miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa;

3) wymierzenie organowi grzywny w kwocie 200 zł;

4) rozpoznanie sprawy w trybie uproszczonym;

5) przyznanie skarżącemu prawa pomocy w zakresie zwolnienia od uiszczenia wpisu od skargi na bezczynność.

W uzasadnieniu skargi podniesiono, że na skutek złożonego do organu wniosku została mu udzielona odpowiedź, że w 2021 r. Dyrektor wszczął 4 postępowania dyscyplinarne, które zakończyły się wymierzeniem kary dyscyplinarnej. Skarżący podniósł, że powyższa informacja nie była informacją, o którą wystąpił, bowiem zwrócić się o udostępnienie orzeczeń - konkretnych dokumentów wydanych przez organ w 2021 r. Doszło zatem do udostępnienia informacji innej niż objęta wnioskiem skarżącego. Podkreślono, że termin na udostępnienie informacji publicznej wynosi, zgodnie z art. 13 ust. 1 UDIP, nie później niż po 14 dniach od złożenia wniosku. W tej sprawie termin powyższy upłynął a żądana informacji nie została udostępniona. Nie zrealizowano wniosku strony, dlatego organ pozostaje w bezczynności co do udostępnienia żądanej informacji publicznej.

Pismem z 28 czerwca 2022 r. Dyrektor Aresztu Śledczego w O. przekazał do Sądu wskazaną skargę, natomiast w piśmie procesowym z 12 lipca 2022 r., złożonym na żądanie Sądu w sprawie nadesłania całości akt sprawy związanych z osadzonym, poinformowano, że do aresztu nie wpłynęła żadna skarga. W załączeniu przekazano jednak kopię dokumentacji dotyczącej udostępnienia informacji publicznej skarżącemu. Poinformowano nadto, że na wniosek osób pozbawionych wolności lub innych podmiotów, zgodnie z art. 24b ust. 3 ustawy o Służbie Więziennej, nie udziela się informacji dotyczących danych osobowych funkcjonariuszy oraz pracowników Służby Więziennej.

Strona 1/7
Inne orzeczenia o symbolu:
6480
658
Inne orzeczenia z hasłem:
Dostęp do informacji publicznej
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Aresztu Śledczego