Sprawa ze skargi na bezczynność Wójta Gminy w przedmiocie nierozpoznania wniosku dotyczącego specjalistycznych usług opiekuńczych
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Wieczorek-Zalewska (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Joanna Cylc-Malec,, Sędzia SO del. Iwona Tchórzewska, Protokolant Starszy referent Agata Jakimiuk, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 20 września 2012 r. sprawy ze skargi Z. W. na bezczynność Wójta Gminy w przedmiocie nierozpoznania wniosku z dnia [...] lipca 2011 r. dotyczącego specjalistycznych usług opiekuńczych I. zobowiązuje Kierownika Ośrodka Pomocy Społecznej w N. działającego z upoważnienia Wójta Gminy do rozstrzygnięcia - w terminie 30 dni od daty doręczenia akt administracyjnych sprawy wraz z odpisem prawomocnego wyroku - wniosku skarżącego z dnia [...] lipca 2011 r. dotyczącego specjalistycznych usług opiekuńczych; II. stwierdza, że bezczynność nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; III. przyznaje [...] A. S. od Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Lublinie) kwotę 295,20 (dwieście dziewięćdziesiąt pięć 20/100) złotych tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, w tym 55,20 (pięćdziesiąt pięć 20/100) złotych należnego podatku od towarów i usług.

Inne orzeczenia o symbolu:
6320 Zasiłki celowe i okresowe
658
Inne orzeczenia z hasłem:
Pomoc społeczna
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Wójt Gminy
Uzasadnienie strona 1/4

Z. W. wniósł w dniu [...] listopada 2011 r. (data wpływu) skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie na bezczynność Wójta Gminy [...] polegającą na nierozpoznaniu jego wniosku z dnia [...] lipca 2011 r.

W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie jako bezzasadnej. Wyjaśnił, iż wnioskiem z dnia [...] lipca 2011 r. skarżący zwrócił się o przyznanie zasiłku okresowego na opłacenie pomocy osób drugich oraz zasiłku celowego na zakup drewna. W dniu [...] sierpnia 2011 r. Kierownik Ośrodka Pomocy Społecznej w [...] - działając z upoważnienia Wójta Gminy [...] - wydał decyzję Nr [...] odmawiającą przyznania skarżącemu specjalnego zasiłku celowego z przeznaczeniem na zakup opału (utrzymaną następnie w mocy decyzją Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] października 2011 r., Nr [...]) oraz decyzję Nr [...] odmawiającą przyznania zasiłku okresowego z przeznaczeniem na opłacenie pomocy osób drugich. Ponadto - jak wskazał organ - decyzją z dnia [...] lipca 2011 r., Nr [...] odmówiono skarżącemu przyznania usług opiekuńczych, a organ odwoławczy decyzją z dnia [...] października 2011 r.. Nr [...] utrzymał to rozstrzygnięcie w mocy.

W piśmie z dnia [...] grudnia 2011 r., nadesłanym do tut. Sądu, skarżący stwierdził, iż "odpowiedź na skargę nie dotyczy skargi z dnia 14 października 2011 r." Wskazał, iż przedmiotem niniejszej sprawy są specjalistyczne usługi opiekuńcze i dotyczy ona wniosku z dnia [...] lipca 2011 r. Wymienione przez organ w odpowiedzi na skargę decyzje zostały natomiast wydane w innych przedmiotach. Do złożonego pisma skarżący załączył kserokopię przedmiotowego wniosku z dnia [...] lipca 2011 r.

Na rozprawie w dniu 4 kwietnia 2012 r. Sąd postanowił zwrócić się do Kierownika Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w [...] o nadesłanie decyzji tego organu z dnia [...] lipca 2011 r. oraz decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] października 2011 r. (wskazanych w odpowiedzi na skargę).

Następnie - w wykonaniu zarządzenia sędziego sprawozdawcy z dnia 21 czerwca 2012 r. - sekretariat Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie wezwał pełnomocnika Z. W. - adwokata A. S. - do sprecyzowania w terminie 7 dni zakresu bezczynności zarzucanego Wójtowi Gminy [...].

Pomimo doręczenia pełnomocnikowi skarżącego powyższego wezwania w dniu 30 czerwca 2012 r., nie wykonał on nałożonego obowiązku w wyznaczonym terminie.

W dniu 31 lipca 2012 r. do Sądu wpłynęło pismo skarżącego z dnia [...] lipca 2012 r. zatytułowane "Pismo wyjaśniające", w którym wskazał, iż zarzucana przez niego Wójtowi Gminy [...] bezczynność dotyczy braku orzeczenia w sprawie wniosku z dnia [...] lipca 2011 r. w przedmiocie usług opiekuńczych specjalistycznych. Decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] Nr [...] oraz poprzedzająca ją decyzja pierwszoinstancyjna Nr [...] zostały zaś - zdaniem skarżącego - wydane w przedmiocie usług opiekuńczych "zwykłych" i dotyczą jego wniosku z dnia [...] czerwca 2011 r. Do powyższego pisma skarżący załączył kserokopię skierowanego do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] zażalenia z dnia [...] września 2011 r. na bezczynność Wójta Gminy [...], polegającą na nierozpoznaniu złożonych przez niego wniosków, w tym wniosku z dnia [...] lipca 2011 r. oraz kserokopię postanowienia tegoż Kolegium z dnia [...] grudnia 2011 r., Nr [...] uznającego wniesione zażalenie za nieuzasadnione.

Strona 1/4
Inne orzeczenia o symbolu:
6320 Zasiłki celowe i okresowe
658
Inne orzeczenia z hasłem:
Pomoc społeczna
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Wójt Gminy