Sprawa ze skargi na bezczynność Prezesa Sądu [...] w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Witold Falczyński, Sędziowie Sędzia NSA Grażyna Pawlos - Janusz, Sędzia WSA Marta Laskowska - Pietrzak (sprawozdawca), po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 29 czerwca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi R. S. na bezczynność Prezesa Sądu [...] w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej oddala skargę.

Inne orzeczenia o symbolu:
648 Sprawy z zakresu informacji publicznej i prawa prasowego
658
Inne orzeczenia z hasłem:
Dostęp do informacji publicznej
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Inne
Uzasadnienie strona 1/8

Sygn. akt II SAB/Lu [...]

U z a s a d n i e n i e

R. S. zwrócił się do Prezesa Sądu Rejonowego L. - Z. w L. z wnioskiem z dnia [...] r. o przesłanie wszystkich orzeczeń wraz z uzasadnieniami wydanych w 2015 r. w sprawach zarejestrowanych w repertorium C pod symbolem 056, 056s.

W odpowiedzi na wniosek Prezes Sądu Rejonowego skierował do wnioskodawcy pismo z dnia [...] r., w którym poinformował go, że uwzględnienie wniosku nie jest możliwe, gdyż wniosek dotyczy orzeczeń w sprawach innych osób fizycznych, a więc nie dotyczy on informacji o sprawach publicznych. Natomiast dostęp do informacji zawartych w aktach sprawy jest regulowany przepisami procedury sądowej (art. 9, art. 525 Kodeksu postępowania cywilnego) i normami regulującymi prawo wglądu do akt sądowych (§ 103 i nast. Rozporządzenia Ministra sprawiedliwości z dnia 30 grudnia 2015 r. - Regulamin urzędowania sądów powszechnych, Dz.U. z 2015 r., poz. 2316), nie zaś w trybie ustawy z dnia o dostępie do informacji publicznej (tekst jedn. Dz.U. z 2015 r., poz.2058), co wynika z art. 1 ust. 2 tej ustawy.

Z uwagi bowiem na istotę postępowania sądowego w sprawach ze stosunków z zakresu prawa cywilnego (sprawy cywilne), które sprowadzają się do rozstrzygnięcia sporu pomiędzy równymi wobec siebie podmiotami stosunku cywilnoprawnego przyjmuje się, że wynik takiego postępowania co do zasady nie oddziałuje na sferę publiczną i z tego powodu nie jest nośnikiem informacji publicznej. Zdaniem Prezesa Sądu Rejonowego L. - Z. z treści wniosku R. S. wynika, że przedmiotem jego zainteresowania nie jest działalność władzy publicznej, lecz indywidualne sprawy innych osób, a taka informacja nie stanowi informacji publicznej. Podstawowym założeniem ustawy o dostępie do informacji publicznej jest zagwarantowanie jawności życia publicznego, dlatego jeśli celem wniosku jest uzyskanie wiedzy o podmiotach nie należących do sfery publicznej, to nie może on być uwzględniony w trybie tej ustawy.

Prezes Sądu Rejonowego L. - Z. stwierdził jednocześnie, że R. S. nie wykazał uprawnień procesowych uzasadniających udostępnienia wskazanych orzeczeń sądowych w trybie przepisów Kodeksu postępowania cywilnego.

W dniu [...] r. R. S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na bezczynność Prezesa Sądu Rejonowego L. - Z. w przedmiocie wniosku z dnia [...] r. kwestionując stanowisko organu wyrażone w piśmie z dnia [...]. i domagając się stwierdzenia bezczynności z rażącym naruszeniem prawa ze względu na to, że nastąpiła nowelizacja ustawy o dostępie do informacji publicznej i obecnie art. 6 ust. 1 pkt 4 tej ustawy wprost wymienia jako informacje publiczne orzeczenia sądów powszechnych.

Strona 1/8
Inne orzeczenia o symbolu:
648 Sprawy z zakresu informacji publicznej i prawa prasowego
658
Inne orzeczenia z hasłem:
Dostęp do informacji publicznej
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Inne