Sprawa ze skargi na bezczynność Prezydenta Miasta Z. w sprawie udostępnienia informacji publicznej
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Wojciechowski Sędziowie Sędzia WSA Robert Adamczewski (spr.) Asesor WSA Tomasz Porczyński po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 stycznia 2022 r. sprawy ze skargi D. G. na bezczynność Prezydenta Miasta Z. w sprawie udostępnienia informacji publicznej oddala skargę. dc

Inne orzeczenia o symbolu:
6480
658
Inne orzeczenia z hasłem:
Dostęp do informacji publicznej
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Inne orzeczenia ze skargą na:
Prezydent Miasta
Uzasadnienie strona 1/11

II SAB/Łd 222/21

Uzasadnienie

Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wpłynęła skarga D. G. na bezczynność Prezydenta Miasta Z. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej.

Z akt sprawy wynika, że 19 października 2021 roku skarżąca złożyła do Prezydenta Miasta Z. wniosek o udostępnienie informacji publicznej poprzez:

1) przesłanie skanu wszystkich umów wraz z aneksami zawartych z Projektantem, na wykonanie dokumentacji projektowo-budowlanej dla inwestycji pn. [...];

2) przesłania skanu protokołów odbioru przedmiotów umów/innych dokumentów potwierdzających wykonanie umów, o których mowa w pkt 1;

3) przedstawienie informacji o naliczonych Projektantowi karach umownych z powodu nienależytego wykonania ww. umów ze wskazaniem ich wysokości i podstawy naliczania;

4) przesłania skanu wszystkich umów wraz z aneksami zawartych z osobami pełniącymi funkcję inspektora nadzoru inwestorskiego dla inwestycji pn. [...];

5) przesłania skanu protokołów odbioru przedmiotów umów/innych dokumentów potwierdzających wykonanie umów, o których mowa w pkt 4;

6) przedstawienie informacji o naliczonych inspektorom nadzoru karach umownych z powodu nienależytego wykonania ww. umów ze wskazaniem ich wysokości i podstawy naliczania.

Skarżąca wskazała, iż wnioskowane informację należy przekazać drogą elektroniczną na adres skrzynki nadawczej, z której to został wysłany przedmiotowy wniosek.

Pismem opatrzonym datą 2 listopada 2021 roku, Prezydent Miasta Z. poinformował skarżącą, że wnioskowane informacje nie są informacjami publicznymi w sprawie publicznej, a zatem nie mogą być udostępnione zgodnie ustawą z 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej (tj. Dz.U. z 2020 r., poz. 2176 ze zm.) [dalej: ustawa o dostępie do informacji publicznej].

W ocenie organu żądanie przez skarżącą udzielenia informacji jest nadużyciem prawa do informacji publicznej, gdyż może być wykorzystane przez skarżącą na potrzeby indywidualnego prowadzenia sporu prawnego przed sądem powszechnym.

Z uwagi na fakt, iż nie jest to w tym kontekście informacja publiczna a prywatna, organ nie wydał decyzji, o której mowa w art. 16 ust. 1 ustawy o dostępie do informacji publicznej.

Skarga D. G., prowadzącej działalność gospodarczą pod firmą A, wpłynęła do organu 9 listopada 2021 r.

Strona zarzuciła organowi bezczynność w zakresie braku wydania decyzji o odmowie udostępnienia informacji publicznej i w konsekwencji nierozpatrzenia wniosku o udzielenie informacji publicznej w terminie ustawowym. Skarżąca podniosła, że informacje, o które wnosiła w piśmie z 19.10.2021 r. są informacją publiczną w rozumieniu ustawy o dostępie do informacji publicznej, a jeżeli organ jej nie udostępnił to winien to zrobić w formie decyzji.

Strona 1/11
Inne orzeczenia o symbolu:
6480
658
Inne orzeczenia z hasłem:
Dostęp do informacji publicznej
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Inne orzeczenia ze skargą na:
Prezydent Miasta