Sprawa ze skargi na bezczynność Powiatowego Lekarza Weterynarii w P. w sprawie udostępnienia informacji publicznej
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Sieniuć Sędziowie Sędzia WSA Robert Adamczewski (spr.) Asesor WSA Tomasz Porczyński po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 listopada 2021 r. sprawy ze skargi B. S. na bezczynność Powiatowego Lekarza Weterynarii w P. w sprawie udostępnienia informacji publicznej oddala skargę. dc

Inne orzeczenia o symbolu:
6480
658
Inne orzeczenia z hasłem:
Dostęp do informacji publicznej
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Inne orzeczenia ze skargą na:
Lekarz Weterynarii
Uzasadnienie strona 1/9

II SAB/Łd 207/21

Uzasadnienie

B.S. skierowała do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na bezczynność Powiatowego Lekarza Weterynarii w P. zarzucając organowi naruszenie ustawy z 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej (tj. Dz.U. z 2020 r., poz. 2176 z późn. zm.) [dalej: ustawa o dostępie do informacji publicznej] poprzez nieudzielenie w terminie wnioskowanej informacji publicznej.

W szczególności skarżąca wskazała na naruszenie następujących przepisów:

- art. 1, art. 2 i art. 6 ustawy o dostępie do informacji publicznej,

- art. 8, art. 12 § 1, art. 35 § 1 i 3, art. 36 § 1, art. 37 § 5 k.p.a. poprzez przekroczenie terminów załatwienia sprawy, tj. pozostawanie w bezczynności przez organ.

Skarżąca wniosła o stwierdzenie bezczynności organu, a ponadto o zwrot kosztów postępowania według norm przewidzianych.

W uzasadnieniu skargi doprecyzowano, że organ nie udzielił rzetelnej odpowiedzi na wniosek skarżącej o udostępnienie informacji publicznej zawierający następujące pytania:

1. W których dniach przeprowadzona została procedura rozeznania rynku z opcją zawarcie umowy na świadczenie bieżącej obsługi prawnej w Powiatowym Inspektoracie Weterynarii w P.?,

2. którzy Powiatowi Lekarze Weterynarii, wg bilingów, przekazali informacje na temat doświadczenia i referencji wybranego wykonawcy podczas rozmów telefonicznych?

Strona skarżąca podniosła, że korespondencja prowadzona z organem w okresie od 4 marca 2021 r. do 27 lipca 2021 r. obrazuje, że Powiatowy Lekarz Weterynarii w P. w sposób przewlekły i biurokratyczny podchodził do udzielania rzetelnej informacji publicznej: z opornych, rozwleczonych w czasie i niechętnych odpowiedzi udzielonych przez organ bezdyskusyjnie wynika naruszenie jeszcze innych przepisów prawa np.: brak sporządzenia dokumentacji na okoliczność zastosowania obowiązującej do stosowania wewnętrznej procedury zamówień publicznych w Powiatowym Inspektoracie Weterynarii w P., fakt, że Wojewódzki Lekarz Weterynarii w Ł. W.S. był polecającym w kwestii wyboru kancelarii mec. P.F., jako podmiotu świadczącego obsługę prawną na rzecz Powiatowego Inspektoratu Weterynarii w P., a nie jest tajemnicą, że obydwu łączą zażyłe kontakty na polu prywatnym, co jawić się mogło w znacznej mierze powodem do pozostawania w bezczynności przez organ w zakresie udzielania informacji publicznej.

Do dnia złożenia skargi skarżąca nie uzyskała informacji publicznej.

W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie, zasądzenie od skarżącej na rzecz organu kosztów postępowania wg norm prawem przepisanych w tym kosztów zastępstwa procesowego oraz dopuszczenie dowodu z załączonych do odpowiedzi akt sprawy na okoliczność terminowego i pełnego udzielenia przez organ odpowiedzi na wnioski składane przez skarżącą.

Strona 1/9
Inne orzeczenia o symbolu:
6480
658
Inne orzeczenia z hasłem:
Dostęp do informacji publicznej
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Inne orzeczenia ze skargą na:
Lekarz Weterynarii