Dnia 8 lutego 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Wojciechowski Sędziowie Sędzia WSA Czesława Nowak-Kolczyńska (spr.) Sędzia NSA Anna Stępień Protokolant asystent sędziego Beata Czyżewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 lutego 2012 roku sprawy ze skargi A Spółka jawna z siedzibą w Ł. na bezczynność Marszałka Województwa [...] w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej 1. zobowiązuje Marszałka Województwa [...] do udostępnienia informacji publicznej zgodnie z treścią wniosku A Spółka jawna z siedzibą w Ł. z dnia 13 października 2011 r. w części, w jakiej informacja ta nie została udzielona - w terminie 14 dni, od dnia doręczenia prawomocnego wyroku wraz z aktami administracyjnymi, 2. zasądza od Marszałka Województwa [...] na rzecz strony skarżącej A Spółka jawna z siedzibą w Ł. kwotę 400 (czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
W dniu 2 grudnia 2011 r. A. Spółka jawna z siedzibą w Ł. reprezentowana przez pełnomocników adwokata M. G. i radcę prawnego M.K. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na bezczynność Marszałka Województwa Ł. w sprawie udostępnienia informacji publicznej o kwocie dofinansowania ze środków publicznych, w ramach programu regionalnego - RPO WŁ IV.3, wypłaconego dotychczas przez Centrum Obsługi Przedsiębiorcy na rzecz B. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. na mocy umowy o dofinansowanie nr UDA-RPLD.04.03.00-00-023/09-00, wraz z podaniem kwot poszczególnych transz oraz datami dokonania wypłaty tych środków na rzecz B. Sp. z o.o. z siedzibą w Ł., której udzielenia strona skarżąca domagała się pismem z dnia 13 października 2011 r.
Według skarżącej Spółki organ wbrew treści art. 1 ust. 1 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej (Dz.U. nr 112, poz. 1198 ze zm.) błędnie uznał, że informacja o wysokości poszczególnych transz dofinansowania wypłaconych beneficjentowi nie stanowi informacji publicznej w rozumieniu w/w ustawy, podczas gdy prawidłowa wykładnia powołanego przepisu prowadzi do wniosku, że informacja o wysokości poszczególnych transz dofinansowania wypłaconych beneficjentowi stanowi informację publiczną w rozumieniu powołanej ustawy.
W motywach skargi podniesiono, że pismem z dnia 13 października 2011 r. skarżąca Spółka zwróciła się do COP w Ł. o udostępnienie informacji publicznej o kwocie dofinansowania ze środków publicznych, w ramach programu regionalnego - RPO WŁ IV.3, którymi dysponuje Centrum, wypłaconego dotychczas na rzecz B. Sp. z o.o. z siedzibą w Ł. na mocy umowy o dofinansowanie nr UDA-RPLD.04.03.00-00-023/09-00, wraz z podaniem kwot poszczególnych transz oraz datami dokonania wypłaty tych środków na rzecz B. Sp. z o.o. z siedzibą w Ł. Pomimo upływu terminu wynikającego z dyspozycji art. 13 ust. 1 ustawy o dostępie do informacji publicznej, informacja nie została udzielona. Dopiero w dniu 8 listopada 2011 r. doręczono stronie odpis pisma COP skierowanego do Dyrektora Departamentu ds. RPO Urzędu Marszałkowskiego w Ł. o przekazaniu według właściwości wniosku strony. Strona skarżąca podkreśliła, że COP uchybił terminowi do udzielenia informacji albo powiadomienia, o którym mowa w art. 13 ust. 2 ustawy. Także Dyrektor Departamentu ds. RPO Urzędu Marszałkowskiego w Ł. nie zachowując terminu wynikającego z art. 13 w/w ustawy, pismem doręczonym pełnomocnikowi strony w dniu 8 listopada 2011 r. odmówił udzielenia informacji publicznej o wysokości wypłaconego dotychczas B. sp. z o.o. z/s w Ł. dofinansowania z uwzględnieniem kwot poszczególnych transz dofinansowania i dat dokonania poszczególnych wypłat.