Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący SWSA Paweł Darmoń (spr.) SNSA Anna Szkodzińska SWSA Magda Froncisz po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 24 sierpnia 2017r. sprawy ze skargi E.S. na bezczynność Dyrektora Ośrodka Pomocy Społecznej w O. w przedmiocie wniosku skarżącego z dnia 26 listopada 2016 r, złożonego w trybie dostępu do informacji publicznej skargę oddala
W dniu 8 marca 2017 r. E. S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie (za pośrednictwem organu) skargę na bezczynność Dyrektora Ośrodka Pomocy Społecznej w zakresie udostępnienia informacji publicznej określonej we wniosku skarżącego z dnia 26 listopada 2016 r. Skarżący wniósł o zobowiązanie organu do udzielenia odpowiedzi na jego pytania zawarte we wniosku zgodnie z przepisami ustawy o dostępie do informacji publicznej oraz o zasądzenie kosztów postępowania.
W uzasadnieniu skargi E. S. wskazał, że nie otrzymał żadnej konkretnej odpowiedzi na pytania zawarte w powyższym wniosku. Pytania te dotyczyły bezprawnego przekazania jego danych osobowych osobom trzecim, danych o stanie jego zdrowia, jakie miał przyznane stopnie niepełnosprawności, jakie pobierał świadczenia. Skarżący zarzucił również, że bezprawnie umieszczono dane jego matki w dokumencie, który został przez Dyrektora OPS przekazany Przewodniczącemu Rady Miejskiej w O., który umieścił do na internetowej stronie Urzędu Miasta.
W odpowiedzi na skargę Dyrektor Ośrodka Pomocy Społecznej wniósł o jej oddalenie jako bezzasadnej. Wskazał, że nie kwestionuje tego, że 28 listopada 2016 roku skarżący złożył wniosek o udostępnienie informacji publicznej, w szczególności w zakresie:
1. Czy D. P. jako Dyrektor OPS w O. zna ustawę o dostępie do informacji publicznej?
2. Czy ww. zna prawo konstytucyjne?
3. Czy ww. przestrzega jako Dyrektor OPS w O. prawa konstytucyjnego?
4. Na jakiej podstawie prawnej, jakie stosowała prawo przekazując wszystkie dane dotyczące osoby skarżącego:
1) dane osobowe wrażliwe,
2) stanu zdrowia skarżącego, czy i jakie skarżący posiadał orzeczenia lekarskie okres ich ważności,
3) jakie skarżący miał przyznane niepełnosprawności,
4) jakie zasiłki pobierał skarżący,
5. Komu to wszystko D. P. jako Dyrektor OPS w O. przekazała?
6. Czy to Przewodniczący Rady Miejskiej w O. zwrócił się pisemnie o przekazanie na danych skarżącego?
7. Czy D. P. jako Dyrektor OPS w O. posiada w aktach pismo z żądaniami?
8. Gdzie są wydawane posiłki w ramach programu na dożywianie i przez kogo?
Jednocześnie podkreślono, że w piśmie z 8 grudnia 2016 roku, znak [...] udzielono żądanej przez Skarżącego informacji w dwunastu punktach, a zatem nie pozostaje w bezczynności.
Bezczynność organu w zakresie udostępniania informacji publicznej ma miejsce, gdy podmiot zobowiązany do udzielenia informacji publicznej nie podejmuje, we wskazanym w art. 13 ustawy o dostępie do informacji publicznej terminie, stosownych czynności, tj. nie udostępnia informacji lub nie wydaje decyzji o odmowie jej udzielenia. Termin ten został zachowany, albowiem od dnia następnego po złożeniu wniosku o udostępnienie informacji publicznej (data złożenia wniosku 28 listopada 2016 roku) do dnia nadania (data nadania 9 grudnia 2016 roku) odpowiedzi do skarżącego upłynęło 11 dni.