Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Aldona Gąsecka-Duda Sędziowie: WSA Mirosław Bator WSA Barbara Pasternak (spr.) Protokolant: Katarzyna Zbylut po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 kwietnia 2010 r. sprawy ze skargi I.K. na bezczynność Dyrektora Szkoły Podstawowej Nr [....] w K. I. zobowiązuje Dyrektora Szkoły Podstawowej Nr [....] w K. do wydania aktu lub podjęcia czynności w sprawie z wniosku I.K. z dnia 4 lutego 2010 r. o udostępnienie informacji publicznej; II. zasądza od Dyrektora Szkoły Podstawowej Nr [....] w K. na rzecz skarżącego I.K. kwotę 100,00 zł (sto złotych), tytułem zwrotu kosztów postępowania.
II SAB/Kr 35/10
Uzasadnienie wyroku z dnia 29 kwietnia 2010 roku.
Pismem z dnia 4 lutego 2010 r. I. K. wystąpił do Dyrektor Szkoły Podstawowej nr [...] w K. z wnioskiem o udostępnienie informacji poprzez odpowiedź na następujące pytania :
1. Czy Dyrektor Szkoły Podstawowej nr [...] w K. od dnia 01 września
2008 r. posiada skaner lub urządzenie wielofunkcyjne z możliwością skanowania pism?
W przypadku twierdzącej odpowiedzi na pytanie nr 1:
2. W jaki sposób i kiedy Dyrektor Szkoły Podstawowej nr [...] w K. wszedł w posiadanie skanera lub urządzenia wielofunkcyjnego?
3. Kto jest producentem i jaka jest nazwa (model) posiadanego skanera lub urządzenia wielofunkcyjnego?4.
4. Do jakich celów i dlaczego posiadany skaner lub urządzenie wielofunkcyjne może być wykorzystywane (np. tylko do prowadzenia zajęć edukacyjnych, tylko do celów administracyjnych)?5.
5. Jeżeli posiadany skaner lub urządzenie wielofunkcyjne nie może być wykorzystywane do celów administracyjnych, czy i kiedy Dyrektor
Szkoły Podstawowej nr [...] w K. dokona odpowiedniego zakupu?
W przypadku przeczącej odpowiedzi na pytanie nr 1:
6 Czy i kiedy Dyrektor Szkoły Podstawowej nr [...] w K. dokona zakupu dla potrzeb szkoły odpowiedniego skanera lub urządzenia wielofunkcyjnego?
Pismem z dnia 15 lutego 2010r. Dyrektor Szkoły Podstawowej nr [...] w K. poinformował skarżącego o niemożności udostępnienia informacji żądanej w powyższym wniosku, ponieważ żądania w nim zawarte nie dotyczą informacji publicznej w myśl Ustawy o dostępie do informacji publicznej z dnia 6 września 2001 roku. Ponadto wskazał, że jawne informacje zawarte są w oświadczeniu majątkowym Dyrektora Szkoły Podstawowej nr [...] udostępnione są w Biuletynie Informacji Publicznej Miasta K..
I. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na bezczynność Dyrektora Szkoły Podstawowej nr [...] w K., w zakresie nie udostępnienia informacji publicznej żądanej we wniosku z dnia 04 lutego 2010 r. Skarżący wniósł o zobowiązanie Dyrektora Szkoły Podstawowej nr [...] w K. do udostępnienia informacji publicznej żądanej we wniosku z dnia 04 lutego 2010 r. oraz o zasądzenie na rzecz skarżącego kosztów postępowania. W uzasadnieniu skargi podniósł, że w dniu 04 lutego 2010 r. wystąpił do Dyrektora Szkoły Podstawowej nr [...] w K. (podmiotu zobowiązanego do udostępnienia informacji publicznej) z wnioskiem o udostępnienie informacji publicznej w zakresie posiadanego majątku publicznego, tj. skanera lub urządzenia wielofunkcyjnego. W odpowiedzi na złożony wniosek Dyrektor Szkoły Podstawowej nr [...] w K. uznał, że żądania zawarte we wniosku nie dotyczą informacji publicznej. W ocenie skarżącego stanowisko wyrażone przez Dyrektora Szkoły Podstawowej nr [...] w K. stanowi obrazę art. 61 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej oraz przepisów art. 1 ust. 1 i art. 6 ust. 1 pkt 5 lit. c) ustawy o dostępie do informacji publicznej. Objęta wnioskiem informacja jest bowiem informacją o majątku publicznym miejskiej jednostki organizacyjnej gminy K., jaką jest Szkoła Podstawowa nr [...] w K..