Sprawa ze skargi na bezczynność Prezydenta Miasta T w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Bursa Sędziowie: WSA Mirosław Bator (spr.) WSA Agnieszka Nawara - Dubiel po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi R. M. na bezczynność Prezydenta Miasta T w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej I. umarza postępowanie w zakresie zobowiązania Prezydenta Miasta T do wydania aktu lub podjęcia czynności; II. stwierdza, że bezczynność organu nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; III. zasądza od Prezydenta Miasta T na rzecz skarżącego kwotę 597 zł (pięćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania

Inne orzeczenia o symbolu:
6480
658
Inne orzeczenia z hasłem:
Zagospodarowanie przestrzenne
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Prezydent Miasta
Uzasadnienie strona 1/4

Pismem z dnia 5 grudnia 2018 r. R. M. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na bezczynność Prezydenta Miasta T zarzucając naruszenie art. 61 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej oraz art. 4 ust. 1 w związku z art. 1 ust. 1, art. 3 ust. 1 pkt 1 oraz art. 13 ust. 1 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej.

W uzasadnieniu skarżący podniósł, że dnia 16 listopada 2018 r. złożył do organu wniosek o udostepnienie informacji czy w związku z treścią ustawy z dnia 20 lipca 2018 r. o przekształceniu prawa użytkowania wieczystego gruntów zabudowanych na cele mieszkaniowe w prawo własności tych gruntów:

1/ tutejszy urząd przewiduje udzielanie bonifikat? Jeśli tak, to czy znana jest wysokość bonifikaty (jaka?) ewentualnie - kiedy będzie znana wysokość bonifikaty?

2/ jaka jest szacunkowa liczba nieruchomości na terenie miasta, których dotyczyć będzie ustawa z dnia 20 lipca 2018 r. tj. ile gruntów zostanie przekształconych z mocy prawa?

3/ czy urząd dysponuje wykazem gruntów objętych użytkowaniem wieczystym na terenie miasta w wersji on-line? Jeśli nie, to wniesiono o jego udostępnienie za pośrednictwem poczty e-mail.

W uzasadnieniu skarżący wskazał, że nie został powiadomiony w ustawowo określonym terminie zarówno o powodach opóźnienia, terminie w jakim organ udostępni informacje, jak również o ewentualnych kosztach związanych ze wskazanym we wniosku sposobem udostępnienia lub koniecznością przekształcenia informacji w formę wskazana we wniosku. Jednocześnie nieodebranie czy też nieodczytanie przez organ wysłanego do niego przy użyciu poczty elektronicznej wniosku nie może obciążać wnioskodawcy. Mając powyższe na uwadze skarżący wniósł o zobowiązanie organu do rozpoznania wniosku o udostepnienie informacji publicznej z dnia 16 listopada 2018 r. oraz zasądzenie na rzecz skarżącego kosztów postepowania.

W odpowiedzi na skargę Prezydent Miasta T wniósł o jej odrzucenie bądź o umorzenie postępowania w zakresie dotyczącym zobowiązania organu do rozpoznania wniosku. Organ wskazał, że wniosek o udzielenie informacji publicznej został wysłany przez skarżącego za pośrednictwem poczty elektronicznej na adres [...] w dniu 16 listopada 2018 r. Nadawca wiadomości nie wypełnił pola przeznaczonego na określenie jego tematu. Stosowane w Urzędzie Miasta T. rozwiązania w zakresie ochrony korespondencji elektronicznej kwalifikują m.in. wiadomości niezawierające tematu jako tzw. "spam" i powodują, że nie trafiają one do elektronicznych skrzynek pocztowych. Organ powziął informację o złożeniu wniosku dopiero z chwilą wpływu skargi na bezczynność. Po uzyskaniu tej informacji wniosek skarżącego został niezwłocznie załatwiony poprzez udzielenie żądanej informacji.

Strona 1/4
Inne orzeczenia o symbolu:
6480
658
Inne orzeczenia z hasłem:
Zagospodarowanie przestrzenne
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Prezydent Miasta