Sprawa ze skargi na bezczynność Rady Miejskiej w W. w przedmiocie dostępu do informacji publicznej
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Nawara-Dubiel Sędziowie WSA Mariusz Kotulski WSA Waldemar Michaldo (spr.) Protokolant Katarzyna Zbylut po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 stycznia 2013 r. sprawy ze skargi A.F. na bezczynność Rady Miejskiej w W. w przedmiocie dostępu do informacji publicznej I. stwierdza, że bezczynność Rady Miejskiej w W. w rozpoznaniu wniosku A.F. z dnia 28 maja 2012 r. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; II. w pozostałym zakresie postępowanie umarza; III. zasądza od Rady Miejskiej w W. na rzecz skarżącej A.F. kwotę 357,00 zł (trzysta pięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Inne orzeczenia o symbolu:
648 Sprawy z zakresu informacji publicznej i prawa prasowego
658
Inne orzeczenia z hasłem:
Inne
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Rada Miasta
Uzasadnienie strona 1/6

Wnioskiem z dnia 28 maja 2012 roku A.F. - członek Rady Osiedla Z. zwróciła się do Urzędu Miasta i Gminy W. z prośbą o przedstawienie sprawozdania z działalności przewodniczącego osiedla Z. P.B. za rok 2011/2012. We wniosku nad wskazaniem adresata wpisano pismem odręcznym wyrazy "Rada Miejska".

W dniu 15 października 2012 roku do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wpłynęła skarga A.F. "na działalność Rady Miejskiej Urzędu Miasta i Gminy W. ", datowana na dzień 12 października 2012 roku. Skarżąca podała, iż w dniu 28 maja 2012 r. wystosowała pismo z prośbą o informację publiczną, która jest jej niezbędna do pracy społecznej (członka rady osiedlowej), jednakże do dnia sporządzenia skargi nie otrzymała potrzebnych danych. Nadto wskazała, że informacji nie udostępniono jej również wtedy, gdy osobiście stawiła się w urzędzie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie przesłał Radzie Miejskiej w W za pismem z dnia 16 października 2012 r. wniesioną bezpośrednio do Sądu skargę A.F. wraz z załącznikiem.

W odpowiedzi na wniosek A.F. z dnia 28 maja 2012 r. pismem z dnia 5 listopada 2012 r. Przewodniczący Rady Miejskiej poinformował skarżącą, że Rada Miejska w W. nie posiada sprawozdania z działalności Przewodniczącego Osiedla Z. P.B. za rok 2011/2012 i w związku z powyższym nie może tego sprawozdania przedstawić.

Następnie pismem z dnia 7 listopada 2012 r. również Sekretarz Miasta i Gminy W. poinformował wnioskodawczynię, iż Urząd Miasta i Gminy W. nie posiada sprawozdania z działalności przewodniczącego Osiedla Z. za rok 2011/2012.

W sporządzonej dnia 15 listopada 2012 r. odpowiedzi na skargę, Rada Miejska w W. wniosła o oddalenie skargi, ewentualnie o jej odrzucenie.

W uzasadnieniu swojego stanowiska organ wskazał, iż skarga nie dotyczy bezczynności organu, na który wniesiono skargę. Zdaniem organu, wniosek o przedstawienie sprawozdania z działalności przewodniczącego osiedla Z. P.B. adresowano do Urzędu Miasta i Gminy W. , a pismem ręcznym dopisano w nagłówku również Radę Miejską.

Ponadto, organ wskazał, iż Rada Miejska w W. nie posiada żądanych przez skarżącą informacji i nie jest ich dysponentem. Wniosek rozpatrywał Sekretarz Gminy W. , który wyjaśnił skarżącej, że Urząd Miasta i Gminy w W. nie posiada wnioskowanego przez skarżącą sprawozdania. Identycznej treści informację przekazał skarżącej organ, którego bezczynność została zaskarżona, pismem z dnia 5 listopada 2012 r.

Organ administracji podniósł jednocześnie, iż zgodnie z przepisem § 15 pkt 5 Statutu Osiedla Z. , ustalonego uchwałą nr XLV/707/2010 Rady Miejskiej w W. z dnia 26 października 2010 r. w sprawie statutu Osiedla Z. (Dz. Urz. Woj. ......z 2010 r. nr 633, poz. 5158), do kompetencji Rady Osiedla należy rozpatrywanie sprawozdań rocznych z działalności zarządu i komisji Rady. Sprawozdania z działalności zarządu jednostki pomocniczej nie są składane Burmistrzowi ani Radzie Miejskiej w W. lecz Radzie Osiedla. Organ wskazał, iż statut Osiedla Z. nie kreuje obowiązku składania sprawozdań z działalności przewodniczącego Zarządu Osiedla, lecz Zarządu Osiedla jako organu wykonawczego Osiedla.

Strona 1/6
Inne orzeczenia o symbolu:
648 Sprawy z zakresu informacji publicznej i prawa prasowego
658
Inne orzeczenia z hasłem:
Inne
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Rada Miasta