Sprawa ze skargi na bezczynność Dziekana Okręgowej Rady Adwokackiej w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej na wniosek
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Tuszyńska Sędziowie: Sędzia WSA Małgorzata Łoboz (spr.) Sędzia WSA Paweł Darmoń po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 24 listopada 2021 r. sprawy ze skargi P. D. na bezczynność Dziekana Okręgowej Rady Adwokackiej w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej na wniosek z dnia 26 maja 2021 r. I. zobowiązuje Dziekana Okręgowej Rady Adwokackiej do wydania w terminie 14 dni aktu lub dokonania czynności w zakresie pytania określonego w punkcie 2 wniosku z dnia 26 maja 2021 r. II. stwierdza, że bezczynność nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; III. oddala skargę w pozostałym zakresie IV. zasądza od Dziekana Okręgowej Rady Adwokackiej na rzecz skarżącego kwotę 100 (słownie: sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Inne orzeczenia o symbolu:
6480
658
Inne orzeczenia z hasłem:
Dostęp do informacji publicznej
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dziekan Okręgowej Rady Adwokackiej
Uzasadnienie strona 1/8

P. D. zwrócił się w dniu 26 maja 2021 roku do Okręgowej Rady Adwokackiej w K. z prośbą o udzielenie - w trybie ustawy z dnia 6 września 2001 roku o dostępie do informacji publicznej - następujących informacji dotyczących adw. B. A. prowadzącej Kancelaria w D. ul. [...] cyt.:

"1. Informacje o przebiegu drogi zawodowej: gdzie jeszcze wykonywała zawód adwokata i od kiedy, czy pełniła jakieś funkcje w palestrze, kto był jej patronem

2. Czy toczyły się postępowania dyscyplinarne i ile ich było ?"

Jako sposób udostępnienia informacji publicznej wskazano adres poczty elektronicznej.

W odpowiedzi, w dniu 28 maja 2021 roku na podany adres email organ odpisał, że żądane informacje nie stanowią informacji publicznej, w szczególności nie stanowią takiej informacji wiadomości o ewentualnych postępowaniach dyscyplinarnych (nie podlega przepisom o informacji publicznej zarówno fakt czy miały, bądź czy nie miały one miejsca). Ponadto Okręgowa Rada Adwokacka w K. nie posiada danych dotyczących np. patrona Mec. A. ani przebiegu jej aplikacji, ponieważ tej nie odbywała w [...] Izbie Adwokackiej. Natomiast w publicznych rejestrach, dostępnych internetowo zawarte są informacje, że Adwokat B. A. została wpisana na listę adwokatów uchwałą ORA w R. z dnia 29 kwietnia 1999 roku. Po przeniesieniu do Izby [...] z dniem 1 grudnia 1999 roku rozpoczęła wykonywanie zawodu adwokata w D.. Adwokat nie pełniła żadnych funkcji w Izbie Adwokackiej w K..

Pismem z dnia 15 czerwca 2021 roku (nadanym w dniu 16 czerwca 2021 roku) P. D. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na bezczynność "Prezesa Okręgowej Rady Adwokackiej w K." w udostępnieniu informacji publicznej zarzucając naruszenie:

- art. 61 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 roku w zakresie, w jakim przepis ten stanowi podstawę prawa do uzyskiwania informacji publicznej poprzez błędne zastosowanie, polegające na nieudostępnieniu informacji publicznej na wniosek,

- art. 10 ust. 1 w zw. z art. 13 ust. 1 ustawy o dostępie do informacji publicznej w zakresie, w jakim z przepisów tych wynika, że informacja nieudostępniona w Biuletynie Informacji Publicznej jest udostępniana na wniosek bez zbędnej zwłoki, nie później jednak niż w ciągu 14 dni od dnia złożenia wniosku poprzez brak zastosowania, polegający na niezrealizowaniu wniosku o udostępnienie informacji publicznej.

Skarżący domagał się zobowiązania organu do załatwienia wniosku.

W uzasadnieniu skargi wskazano, że mimo udzielenia w dniu 28 maja 2021 roku odpowiedzi, skarżącemu "nie udostępniono żądanych informacji dotyczących ścieżki kariery nie informując gdzie mogą się one znajdować ani informacji dotyczących postępowań i wyroków dyscyplinarnych". Wobec tego upłynął już termin udzielenia informacji publicznej wynikający z art. 13 ust. 1 ustawy. Tymczasem każdy wniosek o udostępnienie informacji publicznej powinien być załatwiony bądź przez udostępnienie informacji (czynność materialnotechniczna), a w przypadku gdy istnieją ku temu podstawy prawne przez odmowę udostępnienia, która przybiera formę decyzji administracyjnej.

Strona 1/8
Inne orzeczenia o symbolu:
6480
658
Inne orzeczenia z hasłem:
Dostęp do informacji publicznej
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dziekan Okręgowej Rady Adwokackiej