Sprawa ze skargi na bezczynność Marszałka Województwa Świętokrzyskiego w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Chobian, Sędzia WSA Jacek Kuza (spr.), Sędzia WSA Krzysztof Armański, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 20 maja 2020 r. sprawy ze skargi A.S. na bezczynność Marszałka Województwa Świętokrzyskiego w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej I. zobowiązuje Marszałka Województwa Świętokrzyskiego do rozpatrzenia wniosku A. S. z dnia 22 stycznia 2020 r. o udostępnienie informacji publicznej, w terminie 14 dni od dnia uprawomocnienia się wyroku; II. stwierdza, że bezczynność organu miała miejsce bez rażącego naruszenia prawa; III. zasądza od Marszałka Województwa Świętokrzyskiego na rzecz A. S. 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowoadministracyjnego.

Inne orzeczenia o symbolu:
6480
658
Inne orzeczenia z hasłem:
Dostęp do informacji publicznej
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Inne orzeczenia ze skargą na:
Marszałek Województwa
Uzasadnienie strona 1/15

A.S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach skargę z 25 lutego 2020 r. na bezczynność Województwa Świętokrzyskiego - Sejmiku Województwa w zakresie obowiązków związanych z:

1. realizacją uprawnień kontrolnych radnego wynikających z art. 23 ust. 3b ustawy z dnia 5 czerwca 1998 r. o samorządzie województwa (Dz.U. z 2019 r., poz. 512 ze zm.) - dalej zwanej "u.s.w." poprzez nieudostępnienie radnemu materiałów w postaci kart do głosowania tajnego w sprawie wyboru wicemarszałka województwa, który odbył się 20 grudnia 2019 r.;

2. udzieleniem informacji publicznej zgodnie z wnioskiem z 22 stycznia 2020 r. dotyczącym udostępnienia kart do głosowania tajnego w sprawie wyboru wicemarszałka województwa, który odbył się 20 grudnia 2019 r.,

Zarzucając naruszenie art. 23 ust. 3b u.s.w. oraz art. 6 ust. 1 pkt. 3 lit. a, c, d, pkt. 4 lit a i b, ust. 2, art. 19 ustawy o dostępie do informacji publicznej skarżący wniósł o:

1. zobowiązanie Marszałka Województwa lub Przewodniczącego Sejmiku Województwa do udostępnienia do wglądu (z możliwością sporządzenia kopii) kart do głosowania tajnego z wyborów wicemarszałka województwa, które odbyły się 20 grudnia 2019 r., w terminie 7 dni od dnia otrzymania odpisu wyroku wraz ze stwierdzeniem jego prawomocności,

2. stwierdzenie, że bezczynność Sejmiku Województwa, który w przedmiocie objętym skargą reprezentował Marszałek Województwa oraz Przewodniczący Sejmiku Województwa nastąpiła z rażącym naruszeniem prawa.

W uzasadnieniu skargi skarżący podał, że w ramach uprawnień kontrolnych radnego przesłał 7 stycznia 2020 r. pocztą elektroniczną wniosek do Kancelarii Sejmiku Województwa Świętokrzyskiego o wgląd w dokumentację związaną z tajnym głosowaniem nad uchwałą Sejmiku w sprawie wyboru wicemarszałka województwa podczas sesji Sejmiku z 20 grudnia 2019 r. W dniu 7 stycznia 2020 r. otrzymał drogą elektroniczną odpowiedź z Kancelarii Sejmiku z informacją, że do wglądu zostanie udostępniona dokumentacja głosowania tajnego w postaci: protokołu komisji skrutacyjnej powołanej na XVI sesji Sejmiku Województwa Świętokrzyskiego 20 grudnia 2019 r. z przeprowadzonego głosowania w sprawie wyboru Wicemarszałka Województwa Świętokrzyskiego oraz listy obecności radnych województwa na XVI sesji Sejmiku Województwa Świętokrzyskiego 20 grudnia 2019 r.

Ponieważ 13 stycznia 2020 r. w Kancelarii Sejmiku otrzymał kopie protokołu komisji skrutacyjnej i listę obecności radnych na sesji 20 grudnia 2019 r., to tego samego dnia przesłał pocztą elektroniczną wniosek do Przewodniczącego Sejmiku Województwa Świętokrzyskiego, aby podjął działania umożliwiające wgląd do kart głosowania bez zbędnej zwłoki w terminie do 17 stycznia 2020 r.

W odpowiedzi pocztą elektroniczną 23 stycznia 2020 r. otrzymał pismo, w którym Przewodniczący Sejmiku poinformował o braku podstaw do uwzględnienia żądania. Przewodniczący, stwierdził, że na gruncie ustawy o samorządzie województwa dostęp do kart z przeprowadzonego glosowania tajnego należy umożliwić organom uprawnionym do prowadzenia postępowania zmierzającego do weryfikacji legalności uchwały podjętej przez Sejmik. Z kolei 21 stycznia 2020 r. pocztą elektroniczną otrzymał odpowiedź z Kancelarii Sejmiku na wniosek z 7 stycznia 2020 r., w której poinformowano, że w części dotyczącej udostępnienia do wglądu kart z przeprowadzonego głosowania tajnego, wniosek nie może zostać uwzględniony ze względu na zagwarantowanie nienaruszalności kart do głosowania jako dowodu prawidłowości ustalonych wyników wyborów.

Strona 1/15
Inne orzeczenia o symbolu:
6480
658
Inne orzeczenia z hasłem:
Dostęp do informacji publicznej
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Inne orzeczenia ze skargą na:
Marszałek Województwa