Sprawa ze skargi na bezczynność Starosty w przedmiocie zmiany współwłaściciela w dowodzie rejestracyjnym pojazdu
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Adam Jutrzenka-Trzebiatowski Sędziowie Sędzia WSA Aleksandra Wieczorek Sędzia WSA Michał Ruszyński (spr.) Protokolant sekr. sąd. Elżbieta Dzięcielewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 października 2014 r. sprawy ze skargi L spółki z o.o. na bezczynność Starosty w przedmiocie zmiany współwłaściciela w dowodzie rejestracyjnym pojazdu oddala skargę.

Inne orzeczenia o symbolu:
6030 Dopuszczenie pojazdu do ruchu
658
Inne orzeczenia z hasłem:
Inne
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Inne orzeczenia ze skargą na:
Starosta
Uzasadnienie strona 1/3

L sp. z o. o (dalej: skarżąca) pismem z [...] sierpnia 2014 r. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. skargę na bezczynność Starosty w przedmiocie rozpoznania wniosku z [...] kwietnia 2014 r. o rejestrację pojazdu o numerze rejestracyjnym [...] na nowego współwłaściciela.

Jak wynika z akt administracyjnych skarżąca wnioskiem z [...] kwietnia 2014 r. wystąpiła do Starosty o rejestrację pojazdu marki [...] nr rej. [...] na nowego współwłaściciela. We wniosku skarżąca wskazała, że dowodem rejestracyjnym i kartą pojazdu dysponuje R.Z. - współwłaściciel pojazdu. Z uwagi zaś, że nowy współwłaściciel nie ma kontaktu z drugim współwłaścicielem pojazdu, skarżąca wniosła, aby organ korzystając z uprawnienia zawartego w art. 50 k.p.a wezwał R.Z. do przedstawienia karty pojazdu i dowodu rejestracyjnego.

16 kwietnia 2014 r. organ rejestrujący wezwał drugiego współwłaściciela do stawienia się w Wydziale Komunikacji. Nieodebrana korespondencja wróciła 23 kwietnia 2014 r. z adnotacją "adresat wyprowadził się".

Organ 24 kwietnia 2014 r. zwrócił się do Urzędu Miasta z wnioskiem o udostępnienie danych w celu ustalenia nowego adresu współwłaściciela pojazdu. Urząd 29 kwietnia 2014 r. potwierdził, że adres jest prawidłowy i nie zgłoszono zmiany danych o zameldowaniu.

5 maja 2014 r. informując skarżącą o braku odbioru korespondencji przez drugiego współwłaściciela organ rejestrujący na podstawie art. 64 § 2 k.p.a wezwał stronę do uzupełnienia swojego wniosku i przedłożenie w terminie 7 dni dowodu rejestracyjnego seria [...], karty pojazdu seria [...] oraz uiszczenia opłaty skarbowej. Organ poinformował w wezwaniu, że nie usunięcie braków spowoduje pozostawienie podania bez rozpoznania.

19 maja 2014 r w odpowiedzi na wezwanie skarżąca złożyła pismo z wnioskiem o dopisanie współwłasności do rejestrów i systemu informatycznego urzędu, wnosząc ponownie aby organ rejestrujący zobowiązał drugiego współwłaściciela do przedłożenia brakujących dokumentów. Skarżąca nie uzupełniła w wyznaczonym terminie braków swojego wniosku.

23 maja 2014 r. organ podjął w oparciu o art. 39 k.p.a próbę osobistego doręczenia wezwania drugiemu współwłaścicielowi pojazdu. Pod adresem zameldowania nie zastano współwłaściciela, uzyskano natomiast nowy adres pod którym on przebywa. Ustalony adres okazał się identyczny z adresem drugiego współwłaściciela, który dokonał sprzedaży ½ pojazdu na rzecz skarżącej.

23 maja 2014 r. doszło także do próby wręczenia wezwania, jednak współwłaściciel po zapoznaniu się z jego treścią odmówił przyjęcia wezwania, zaznaczając jednocześnie, że pojazd jest w całości jego własnością i dodatkowo poinformował, że pojazd jest zabezpieczony przez prokuratora z zakazem jego sprzedaży w toczącym się postępowaniu przeciwko jego osobie.

Strona 1/3
Inne orzeczenia o symbolu:
6030 Dopuszczenie pojazdu do ruchu
658
Inne orzeczenia z hasłem:
Inne
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Inne orzeczenia ze skargą na:
Starosta