Sprawa ze skargi na bezczynność Starosty w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Pauter (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Michał Ruszyński Sędzia WSA Jarosław Piątek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 31 marca 2022 r. sprawy ze skargi J.K. na bezczynność Starosty w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej I. umarza postępowanie sądowoadministracyjne w zakresie zobowiązania organu do załatwienia wniosku skarżącego z dnia [...] r. o udzielenie informacji publicznej, II. stwierdza, iż Starosta dopuścił się bezczynności, która nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa, III. zasądza od Starosty na rzecz skarżącego - J.K. kwotę 100 (sto) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Inne orzeczenia o symbolu:
6480
658
Inne orzeczenia z hasłem:
Dostęp do informacji publicznej
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Inne orzeczenia ze skargą na:
Starosta
Uzasadnienie strona 1/8

Pismem z dnia [...] grudnia 2021 roku J.K. zwrócił się do Starosty z wnioskiem o udzielenie informacji publicznej w zakresie obejmującym przekazanie pisma z dnia [...] grudnia 2021 roku, którym powołując się na art. 2 ust. 1 ustawy z dnia 6 września 2001 roku o dostępie do informacji publicznej (t.j. Dz.U. z 2020r., poz. 2176) dalej określana także jako "u.d.i.p.") Starosta zwrócił się do Burmistrza o udostepnienie umowy zlecenia nr [...] dotyczącej pełnomocnika do spraw utworzenia ŚDS. Wnioskodawca jednocześnie wskazał, że powyższa informacja o którą występuje w drodze ustawy o dostępie do informacji publicznej tj. wskazany dokument ma być mu przekazany na wskazany adres e-mailowy.

W dniu 30 grudnia 2021 roku organ poinformował skarżącego, że żądana informacja nie stanowi informacji w publicznej w rozumieniu ustawy z dnia 6 września 20201 roku o dostępie do informacji publicznej.

W związku z takim stanowiskiem Starosty w dniu 18 stycznia 2022 roku J.K. złożył w siedzibie organu skargę na bezczynność w przedmiocie udostepnienia żądanej informacji publicznej. W uzasadnieniu skargi wskazał, że żądana przez niego informacja stanowi informację publiczną w rozumieniu art. 1 ustawy o dostępie do informacji publicznej. Nadto podniósł, że dostęp do informacji publicznej zapewnia obywatelom art. 61 ust. 1 Konstytucji RP. W uzasadnieniu skargi skarżący wskazał także, że do dnia wniesienia skargi żądanej informacji publicznej nie otrzymał. Wobec braku udzielenia żądanej informacji publicznej skarżący wniósł o zobowiązanie organu do załatwienia jego wniosku z dnia [...] grudnia 2021 roku i zasądzenie zwrotu poniesionych kosztów postepowania sądowoadministracyjnego według norm przepisanych.

W złożonej odpowiedzi na skargę Starosta wnosił o jej oddalenie w całości oraz zasądzenie zwrotu poniesionych kosztów postępowania. W uzasadnieniu odpowiedzi na skargę organ stwierdził, że zgodnie z art. 10 ust. 2 ustawy o dostępie do informacji publicznej jest związany treścią zawartego w nim żądania. Rolą wnioskodawcy jest sformułowanie wniosku o udzielenie informacji w sposób umożliwiający odczytanie jego intencji co do żądanej informacji, albowiem nie ma zastosowania w postępowaniu o udzielenie informacji publicznej art. 64 § 2 k.p.a. Żądanie oczywiście niejasne nie stanowi wniosku o udzielenie informacji publicznej, co obliguje organ do poinformowania strony występującej z takim wnioskiem, że tak sformułowany wniosek nie może być uznany za wniosek o udostepnienie informacji publicznej. Dalej organ wskazał, że wniosek strony z dnia [...] grudnia 2021 roku w swej treści był "nad wyraz abstrakcyjny". Jego treść uniemożliwiała "odszyfrowanie" dokładnej treści żądania. Skutkowało to odmową udzielenia stronie informacji publicznej o czym stronę poinformowano w formie pisemnej w dniu [...] grudnia 2021 roku.

Strona 1/8
Inne orzeczenia o symbolu:
6480
658
Inne orzeczenia z hasłem:
Dostęp do informacji publicznej
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Inne orzeczenia ze skargą na:
Starosta