Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Dorota Jadwiszczok Sędziowie: WSA Katarzyna Krzysztofowicz WSA Dariusz Kurkiewicz (spr.) po rozpoznaniu w Gdańsku w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 maja 2017 r. sprawy ze skargi T. J. na przewlekłość postępowania Wojewody w przedmiocie odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość oddala skargę.
T. J. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na przewlekłość postępowania Wojewody w sprawie dotyczącej ustalenia odszkodowania za nieruchomość oznaczoną nr [..] zajętą pod drogę publiczną.
Z akt administracyjnych przekazanych wraz ze skargą oraz ze skargi i odpowiedzi organu na skargę wynika następujący stan faktyczny:
Decyzją z dnia 2 marca 2015r. Wojewoda zezwolił na realizację inwestycji drogowej polegającej na "budowie drogi krajowej [.]. Decyzją tą została objęta nieruchomość gruntowa oznaczona jako działka nr [..], która powstała w wyniku podziału działki nr [..], położonej w gminie E., obręb A.
Decyzją z dnia 2 marca 2015r. Minister Infrastruktury i Rozwoju umorzył postępowanie odwoławcze od ww. decyzji Wojewody.
Pismem z dnia 10 kwietnia 2015r. Wojewoda zawiadomił strony o wszczęciu postępowania administracyjnego w sprawie ustalenia odszkodowania za przedmiotową nieruchomość, jednocześnie w związku z koniecznością wyjaśnienia stanu faktycznego sprawy, jak też wypowiedzenia się stron co do możliwości zawarcia ugody administracyjnej wyznaczył przewidywany termin załatwienia sprawy do dnia 28 sierpnia 2015 r.
Pismem z dnia 20 kwietnia 2015r. Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad poinformował Wojewodę, że po zapoznaniu się z wyceną sporządzoną na zlecenie Wojewody i jej zaakceptowaniu wyrazi wolę zawarcia ugody administracyjnej w przedmiotowej sprawie.
W dniu 20 kwietnia 2015r. Bank [.]. poinformował Wojewodę, iż będzie oczekiwał na zakończenie przedmiotowego postępowania w drodze decyzji administracyjnej, po sporządzeniu operatu szacunkowego określającego wartość nieruchomości.
Pismem z dnia 28 sierpnia 2015r. Wojewoda w związku z koniecznością ustalenia wartości nieruchomości w formie operatu szacunkowego, wyznaczył nowy termin załatwienia sprawy do dnia 18 grudnia 2015r.
Pismem z dnia 13 października 2015r. T.P. J. wystąpił o udzielenie informacji w zakresie przewidywanego terminu zakończenia sprawy, powołania w sprawie biegłego rzeczoznawcy majątkowego, przedstawił również gotowość zawarcia ugody administracyjnej oraz sporządzenia operatu szacunkowego na własny koszt.
W odpowiedzi na powyższe postanowieniem z dnia 16 listopada 2015r. Wojewoda powołał biegłego rzeczoznawcę majątkowego - Ł.Ż. w celu sporządzenia operatu szacunkowego określającego wartość przedmiotowej nieruchomości.
Pismem z dnia 11 grudnia 2015r. Wojewoda wystąpił z zapytaniem do wierzyciela hipotecznego o aktualną wysokość świadczenia głównego wierzytelności zabezpieczonych hipotekami ustanowionymi na przedmiotowej nieruchomości wraz z odsetkami. Pismem z dnia 17 grudnia 2015r. Bank [..]. poinformował Wojewodę o aktualnej wysokości świadczenia głównego wierzytelności zabezpieczonych hipotekami wraz z odsetkami.
Pismem z dnia 17 grudnia 2015r. Wojewoda zawiadomił strony postępowania, iż z uwagi na konieczność sporządzenia operatu szacunkowego przez wyznaczonego biegłego Ł.Ż. nie jest możliwe zakończenie postępowania w uprzednio wskazanym terminie i nowy termin załatwienia sprawy przewidywany jest do dnia 11 marca 2016 r.