Sprawa ze skargi na bezczynność Dyrektora w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dariusz Kurkiewicz Sędzia WSA Jolanta Górska Sędzia WSA Magdalena Dobek-Rak (spr.) po rozpoznaniu w Gdańsku w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 lipca 2022 r. sprawy ze skargi B. D. na bezczynność Dyrektora w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej oddala skargę.

Inne orzeczenia o symbolu:
6480
658
Inne orzeczenia z hasłem:
Dostęp do informacji publicznej
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Aresztu Śledczego
Uzasadnienie strona 1/5

B. D. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę dotyczącą braku odpowiedzi ma pismo z dnia 4 marca 2021 r., skierowane do Dyrektora Aresztu Śledczego w Wejherowie dotyczącego "uposażenia jednostki AŚ Wejherowo".

Skarżący wyjaśnił, że oczekuje interwencji i zajęcia stanowiska w sprawie, wyciągnięcia konsekwencji prawno-karnych, wszczęcia postępowania dyscyplinarnego, zawieszenia w obowiązkach i wszczęcia postępowania w sprawie naruszenia art. 231 kodeksu karnego, z uwagi na fakt, że do dnia sporządzenia skargi nie otrzymał odpowiedzi na wskazane powyżej pismo.

Dyrektor Aresztu Śledczego w Wejherowie w piśmie z dnia 4 listopada 2021 r. wniósł o uznanie skargi za bezzasadną oraz wyjaśnił, że organ rozpatrzył skargę zgodnie z § 8 pkt 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 13 sierpnia 2003 r. w sprawie sposobów załatwiania wniosków, skarg i próśb osób osadzonych w zakładach karnych i aresztach śledczych, w konsekwencji czego ustalił, że skarżący, będący osadzonym w Areszcie Śledczym w Wejherowie, nie zwracał się z prośbą z dnia 4 marca 2021 do Dyrektora Aresztu Śledczego w Wejherowie w sprawie uposażenia Aresztu Śledczego w Wejherowie. W takiej sytuacji brak jest podstaw i powodów do stwierdzenia nieprawidłowości, które winny skutkować uznaniem skargi za zasadną.

W piśmie procesowym z dnia 9 grudnia 2021 r. B. D. wskazał, że nie zgadza się ze stanowiskiem organu, albowiem złożył wniosek prawidłowo przedkładając go bezpośrednio funkcjonariuszowi Służby Więziennej. Wniósł jednocześnie o zarządzenie udostępnienia przez organ pełnej dokumentacji dzienników wniosków i skarg z okresu od 30 grudnia 2020 r. do dnia sporządzenia pisma oraz akt osobowych A i B.

W pismach z dnia 15 grudnia 2021 r. i 20 czerwca 2022 r. skarżący wniósł o włączenie do akt sprawy wyszczególnionych w pismach dokumentów, w tym kopii - odpisu pisma z dnia 4 marca 2021 r. skierowanego do Dyrektora Głównego Aresztu Śledczego Wejherowo i zatytułowanego "Wniosek na mocy art. 7.1 Dz.U. z 2013 p. 647, w celu poprawy w funkcjonowaniu jednostki". W osnowie wskazanego pisma skarżący zwrócił się o udzielenie w formie pisemnej informacji wraz ze szczegółowym opisem, wskazaniami, fakturami, atestami, certyfikatami, homologacjami, testami, badaniami (itd.) odnośnie pełnego uposażenia zakwaterowania oraz funkcjonowania jednostki AŚ Wejherowo. W uzasadnieniu wskazano, iż celem pisma jest poprawa funkcjonowania jednostki a jego charakter jest edukacyjny oraz informacyjny dla osadzonego, który przebywa na jej terenie.

W piśmie z dnia 20 czerwca 2022 r. skarżący uzupełnił i doprecyzował swoje pismo z dnia 4 marca 2021 r. wyjaśniając, że jego zamiarem było uzyskanie dostępu do dokumentacji ukazującej sposób rozporządzania środkami publicznymi przeznaczonymi na inwestycje związane z wyposażaniem jednostki, w tym remonty. Skarżący sprecyzował, że chce uzyskać dostęp do decyzji, faktur, zarządzeń i obwieszczeń o przetargach dotyczących wszystkich inwestycji, począwszy od 2010 r.

Strona 1/5
Inne orzeczenia o symbolu:
6480
658
Inne orzeczenia z hasłem:
Dostęp do informacji publicznej
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Aresztu Śledczego