Sprawa ze skargi na bezczynność Dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w M. w przedmiocie nierozpoznania wniosków o zasiłek rodzinny i dodatków do zasiłku zobowiązuje Dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w M. do wydania decyzji w przedmiocie rozpoznania wniosków G. J. oku oraz [...] września 2007 roku o przyznanie zasiłku rodzinnego i dodatków do zasiłku w terminie 30 (trzydziestu) dni od dnia doręczenia akt organowi.
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Danuta Tryniszewska-Bytys, Sędziowie sędzia NSA Anna Sobolewska-Nazarczyk (spr.), sędzia NSA Elżbieta Trykoszko, Protokolant Sylwia Tokajuk, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 18 listopada 2008 r. sprawy ze skargi G. J. na bezczynność Dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w M. w przedmiocie nierozpoznania wniosków o zasiłek rodzinny i dodatków do zasiłku zobowiązuje Dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w M. do wydania decyzji w przedmiocie rozpoznania wniosków G. J. z dnia [...] września 2006 roku oraz [...] września 2007 roku o przyznanie zasiłku rodzinnego i dodatków do zasiłku w terminie 30 (trzydziestu) dni od dnia doręczenia akt organowi.-

Inne orzeczenia o symbolu:
6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Inne orzeczenia z hasłem:
Pomoc społeczna
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Ośrodka Pomocy Społecznej
Uzasadnienie strona 1/7

Skargą złożoną [...] czerwca 2008 roku pan G. J. zarzucił Dyrektorowi Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w M. bezczynność polegającą na nierozpoznaniu jego wniosku z dnia [...] września 2006 roku i z dnia [...] września 2007 roku w przedmiocie ustalenie prawa do zasiłku rodzinnego oraz prawa do dodatku z tytułu rozpoczęcia roku szkolnego na dwóch synów: P. i D. R.

Stan faktyczny sprawy przedstawia się następująco:

Wnioskiem z dnia [...] września 2006 r. G. J. zwrócił się do Dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w M. o ustalenie prawa do zasiłku rodzinnego oraz prawa do dodatku z tytułu rozpoczęcia roku szkolnego przez dwóch synów: P. i D. R. W formularzu wniosku wskazał, iż jest osobą samotnie wychowującą dzieci, przy czym w rubryce "stan cywilny" wpisał "żonaty".

Pismem z dnia [...] września 2006 r. znak [...] Dyrektor MOPS w M. wezwał wnioskodawcę do uzupełnienia braków formalnych wniosku poprzez dostarczenie zaświadczenia z urzędu skarbowego o dochodach współmałżonki za 2005 r. W odpowiedzi na powyższe G. J. wskazał, iż nie może wykonać zobowiązania, albowiem nie zna miejsca pobytu swojej żony (pismo z dnia [...] października 2006 r.). Również wystąpienie Dyrektora MOPS do Urzędu Skarbowego w M. nie doprowadziło do uzupełnienia powyższego braku, gdyż żona wnioskodawcy nie figuruje w ewidencji podatników w/w Urzędu Skarbowego (pismo z dnia [...] października 2006 r. znak [...]).

Pismem z dnia [...] stycznia 2007 r. znak [...] Dyrektor Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w M. poinformował G. J. o pozostawieniu bez rozpoznania jego wniosku o przyznanie zasiłku rodzinnego i dodatków z uwagi na nieuzupełnienie wniosku i niedostarczenie zaświadczenia urzędu skarbowego o dochodach małżonki za rok 2005. Wskazał, iż na podstawie materiału dowodowego zgromadzonego w aktach sprawy, w tym przy uwzględnieniu postanowienia Sądu Rejonowego w M. z dnia [...] kwietnia 1995 r. o pozbawieniu żony wnioskodawcy M. C. J. władzy rodzicielskiej nad małoletnimi dziećmi P. i D. R. - nie jest możliwe ustalenie, że jest on osobą samotnie wychowującą dzieci w rozumieniu przepisu art. 3 pkt 17 a ustawy z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (Dz. U. Nr 139, poz. 992 ze zm.). W ocenie organu jako osoba pozostająca w związku małżeńskim powinien udokumentować dochody żony. W piśmie znalazło się pouczenie, iż na pozostawienie wniosku bez rozpoznania przysługuje skarga do sądu administracyjnego pod zarzutem naruszenia prawa, po uprzednim wezwaniu organu na piśmie do usunięcia tego naruszenia.

W dniu [...] stycznia 2007 r. G. J. wezwał Dyrektora MOPS w M. do usunięcia naruszenia prawa polegającego na "odrzuceniu wniosku o zasiłek rodzinny". Wskazał, iż nie utrzymuje kontaktów z żoną i nie zna miejsca jej pobytu. W odpowiedzi na wezwanie Dyrektor MOPS w M. podał, iż nie stwierdził naruszenia prawa w rozpoznawanej sprawie (pismo z dnia [...] stycznia 2007 r. znak [...]).

Strona 1/7
Inne orzeczenia o symbolu:
6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Inne orzeczenia z hasłem:
Pomoc społeczna
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Ośrodka Pomocy Społecznej