Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Leszek Tyliński (spr.) Sędziowie sędzia WSA Renata Owczarzak sędzia WSA Elżbieta Piechowiak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 08 października 2020 r. sprawy ze skargi D. K. - Z. na bezczynność Inne w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej oddala skargę.
Wnioskiem o udostępnienie informacji publicznej z dnia [...] kwietnia 2020 r., przesłanym do Miejskiego Zarządu Dróg (MZD) w T., skarżąca D. K. - Z. zwróciła się o udostępnienie informacji publicznej poprzez przekazanie drogą elektroniczną:
Umowy zawartej z [...] Z. K.,
Wszystkich dokumentów powstałych w wyniku realizacji tej umowy, np. kosztorys inwestorski dla zadania pn. "Rozbudowa ul. [...] w T.",
Protokołów odbioru dotyczących realizacji wskazanej w pkt. 1 Umowy."
W odpowiedzi na ww. wniosek Dyrektor MZD w T. pismem z dnia [...] maja 2020 r. zawiadomił, że informacje o które wnosi skarżąca nie są informacjami o sprawach publicznych, o których mowa w art. 1 ust. 1 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej (t.j. Dz.U. z 2019 r., poz. 1429 dalej powoływanej jako "ustawa o dostępie do informacji publicznej" lub "udip"), ponieważ ocena charakteru żądanej informacji wyklucza możliwość uznania tej informacji za informację o sprawach publicznych.
Dyrektor MZD w T. podniósł, że analiza treści żądanej informacji prowadzi do wniosku, że jest on tożsamy z wnioskiem złożonym przez D. Z. z dnia [...].04.2020 r. Co więcej żądanie wnioskodawczyni łączy koincydencja czasowa, a mianowicie odpowiedź organu na wniosek z dnia [...].04.2020 r. D. Z. otrzymał drogą elektroniczną [...].04.2020 r. o godzinie 13:38, a już tego samego dnia, tyle że o godzinie 19:26 przesłany został wniosek wnioskodawczyni.
Organ podkreślił, że D. Z. został pozwany przez Organ -Gminę M. T. - Inne w procesie o ochronę dóbr osobistych w postaci dobrego imienia, autorytetu, zaufania do podmiotu wykonującego zadania publiczne. Po wniesieniu tego powództwa, D. Z. nieustannie kieruje do organu korespondencję, w której żąda udostępnienia informacji publicznej w różnym zakresie w związku z tym powództwem. W przeciągu ostatnich trzech lat do organu wpłynęło około 60 wniosków o dostęp do informacji publicznej, w tym też wnioski złożone, dotyczące żądania udostępnienia kilku informacji w ramach jednego wniosku. Angażuje to siły i środki po stronie organu, które zgodnie z przedmiotem działalności, powinien poświęcić na realizację zadań publicznych i dobru publicznemu. Tymczasem organ i jego pracownicy, zaangażowani są w odpowiadanie na liczne wnioski wnioskodawcy składane w jego prywatnej sprawie, co stanowi w ocenie organu obejście prawa.
Zdaniem organu składanie wniosku o udostępnienie informacji publicznej w zakresie dotyczącym przetargu na rozbudowę ul. [...] w T. nie może być uznane za ,,sprawę publiczną", a jest nadużyciem prawa do informacji publicznej.