Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA del. do WSA - Barbara Adamiak (sprawozdawca), Sędzia NSA del. do WSA - Henryka Łysikowska, Asesor WSA - Bogumiła Kalinowska, Protokolant - Krzysztof Caliński, po rozpoznaniu w dniu 2 marca 2004r. na rozprawie sprawy ze skargi B. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...]Nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie wykreślenia wpisu do ewidencji działalności gospodarczej oddala skargę.
Samorządowe Kolegium Odwoławcze w L. decyzją z [...]Nr [...], wydaną na podstawie art. 88e ust. 2 ustawy z 19 listopada 1999r. Prawo działalności gospodarczej (Dz. U. nr 101, poz. 1178 ze zm.) w związku z art. 157 § 1 i 2 kodeksu postępowania administracyjnego, odmówiło wszczęcia postępowania w sprawie wykreślenia wpisu do ewidencji działalności gospodarczej nr ew. [...]z dnia [...]w części dotyczącej B.G. W uzasadnieniu wskazało, że dnia [...]w ewidencji działalności gospodarczej prowadzonej przez Urząd Miasta w W. dokonano wpisu Nr [...] dotyczącego działalności gospodarczej zgłoszonej na nazwisko J. G. i B. G. zamieszkałych J. G., ul. L. [...], prowadzących działalność gospodarczą w ramach firmy A Przedsiębiorstwo Budownictwa Lądowo-Wodnego z siedzibą w W. ul. B. C. [...].
Burmistrz Miasta W. decyzją Nr [...]z dnia [...]., na skutek zawiadomienia przez B. i J. G. o zaprzestaniu prowadzenia działalności, wykreślił wpis do ewidencji działalności gospodarczej, figurujący na J. i B. G., pod poz. [...]dokonany w dniu [...].
B. G. pismami z dnia [...]zażądała zmiany lub stwierdzenia nieważności decyzji Burmistrza Miasta W. Nr [...]z dnia [...]a także wpisu do ewidencji działalności gospodarczej figurującego pod poz. [...]w części dotyczącej jej osoby. Strona wskazuje, że wniosek o wpis do ewidencji działalności gospodarczej złożył jej małżonek J. G. bez jej zgody. Podkreśla, że nigdy nie prowadziła wspólnie z małżonkiem działalności gospodarczej.
Burmistrz Miasta W. odmówił zmiany powołanej decyzji i wpisów do ewidencji działalności gospodarczej nie znajdując podstaw prawnych do żądanej zmiany.
Pismem z dnia [...]. B. G. wystąpiła do Wojewody D. o stwierdzenie nieważności decyzji Burmistrza Miasta W. o wpisie do ewidencji działalności gospodarczej nr ew. [...]w części dotyczącej B. G. na podstawie art. 156 § 1 p. 2, 4, 5, 6, 7 Kodeksu postępowania administracyjnego.
Z kolei w podaniu z dnia [...]B. G. zażądała, na podstawie art. 88e pkt 2 ustawy Prawo działalności gospodarczej, wykreślenia przedmiotowego wpisu, jako dokonanego z naruszeniem prawa.
Rozpatrując sprawę skład orzekający Samorządowego Kolegium Odwoławcze w L. powziął wątpliwości co do treści i zakresu żądań strony. W związku z tym Kolegium wezwało stronę do sprecyzowania żądań. Pismem z dnia [...]B. G. oświadczyła, że żąda wykreślenia wpisu do ewidencji działalności gospodarczej figurującego w Urzędzie Miasta W. pod numerem ew. [...]z dnia [...]w części dotyczącej jej osoby na podstawie art. 88e pkt 2 ustawy Prawo działalności gospodarczej, z powodu naruszenia przepisów.