Sprawa ze skargi na decyzję SKO we W. w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za wycięcie bez wymaganego zezwolenia stu siedemdziesięciu drzew w wieku powyżej 10 lat
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA - Andrzej Wawrzyniak Sędzia NSA - Halina Kremis /sprawozdawca/ Sędzia WSA - Alicja Palus Protokolant starszy sekretarz sądowy - Magda Minkisiewicz po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 8 października 2014 r. sprawy ze skargi A. S.A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za wycięcie bez wymaganego zezwolenia stu siedemdziesięciu drzew w wieku powyżej 10 lat oddala skargę.

Uzasadnienie strona 1/13

Przedmiotem skargi jest decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] r. nr [...] wydana po rozpatrzeniu odwołania Spółki Akcyjnej A., od decyzji Wójta Gminy C. z dnia [...] r. nr [...] wymierzającej tej spółce administracyjną karę pieniężną za wycięcie bez wymaganego zezwolenia, w dniu 3 marca 2011 r., stu siedemdziesięciu pięciu drzew w wieku powyżej 10 lat, w tym: 165 olch czarnych, 3 dębów szypułkowych, 1 czeremchy zwyczajnej, 1 jesionu wyniosłego, 1 brzozy brodawkowatej, 1 lipy drobnolistnej, 1 wierzby kruchej, 2 topól euroamerykańskich, z terenu działki rolnej nr 1/4, AM-1, w obrębie wsi K., w gminie C., w wysokości 615 217,95 zł, wyliczonej zgodnie z załącznikiem stanowiącym integralną część decyzji oraz nakazującej wpłacenie wyliczonej kwoty na rachunek wskazany w decyzji i w terminie 14 od dnia, w którym decyzja stanie się ostateczna. Samorządowe Kolegium Odwoławcze we W. w swojej decyzji wydanej na podstawie art. 138 § 1 pkt 2, w związku z art 105 § 1 Kodeksu postępowania administracyjnego i art. 88 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz.U. z 2009 r. Nr 151, poz. 1220 ze zm.), uchyliło decyzję I instancji w całości i orzekając, co do istoty sprawy: 1) wymierzyło Spółce Akcyjnej A. administracyjną karę pieniężną, za wycięcie bez wymaganego zezwolenia, w dniu 3 marca 2011 r., stu siedemdziesięciu drzew w wieku powyżej 10 lat, w tym: 165 olch czarnych, 3 dębów szypułkowych, 1 czeremchy zwyczajnej, 1 jesionu wyniosłego, z terenu działki rolnej nr 1/4, AM-1, w obrębie wsi K., w gminie C., w wysokości 714 282,00 zł (słownie: siedemset czternaście tysięcy dwieście osiemdziesiąt dwa złote); 2) umorzyło postępowanie pierwszej instancji w sprawie wymierzenia Spółce Akcyjnej A. administracyjnej kary pieniężnej za wycięcie bez wymaganego zezwolenia, w dniu 3 marca 2011 r., pięciu drzew: 1 brzozy brodawkowatej, 1 lipy drobnolistnej, 1 wierzby kruchej i 2 topól euroamerykańskich, z terenu działki rolnej nr 1/4, AM-1, w obrębie wsi K., w gminie C..

W uzasadnieniu decyzji kolegium podało, że decyzją Wójta Gminy C. z dnia [...] r. nr [...]: 1) zezwolono Spółce Akcyjnej A. (dalej jako: spółka) na usunięcie 17 "zmurszałych, uschniętych, podeschniętych nierokujących dalszej żywotności drzew z samosiewu", w ramach przedsięwzięcia EURO 2012, rosnących w pasie technologicznym budowy napowietrznej linii elektroenergetycznej 400 kV + 2 x 110 kV [...], w zadrzewieniu na terenie działki nr 1/4, AM-1, w obrębie wsi K., w gminie C., uniemożliwiających budowę ww. linii elektroenergetycznej, bez naliczenia i pobrania opłaty "za zmiany wprowadzane w środowisku", 2) zezwolono spółce na usunięcie 447 drzew "z samosiewu" oraz krzewów, wyszczególnionych w specyfikacji - załączniku do decyzji, w ramach przedsięwzięcia EURO 2012, rosnących w pasie technologicznym budowy napowietrznej linii elektroenergetycznej 400 kV + 2 x 110 kV [...], w zadrzewieniu na terenie działki nr 1/4, AM-1, w obrębie wsi K., w gminie C., uniemożliwiających budowę ww. linii elektroenergetycznej, za naliczeniem opłaty ustalonej w wysokości 277 937,15 zł, 3) nakazano uiszczenie opłaty w terminie 14 dni od dnia, w którym decyzja stanie się ostateczna i poinformowano, że w razie nieterminowego uiszczenia opłaty pobiera się odsetki za zwłokę w wysokości odsetek pobieranych za nieterminowe regulowanie zobowiązań podatkowych, 4) zobowiązano spółkę do "uporządkowania terenu z gałęzi drzew i krzewów oraz do przekazania grubizny drewna pochodzącego z usunięcia drzew, określonych w punkcie 1 decyzji, do dyspozycji właścicielki działki nr 1/4, AM-1, w obrębie K.".

Strona 1/13