Sprawa ze skargi na decyzję SKO w L. w przedmiocie ustalenia opłaty rocznej z tytułu użytkowania na cele nierolnicze gruntów wyłączonych z produkcji w wysokości 10% należności
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Alicja Palus (spraw.) Sędziowie: NSA Andrzej Wawrzyniak WSA Mieczysław Górkiewicz Protokolant: Katarzyna Grott po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 23 lutego 2010 r. sprawy ze skargi L. i J. H. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie ustalenia opłaty rocznej z tytułu użytkowania na cele nierolnicze gruntów wyłączonych z produkcji w wysokości 10% należności I. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję organu I instancji; II. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana

Inne orzeczenia o symbolu:
6160 Ochrona gruntów rolnych i leśnych
Inne orzeczenia z hasłem:
Gospodarka gruntami
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Inne orzeczenia ze skargą na:
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Uzasadnienie strona 1/14

Decyzją z dnia [...] r. Nr[...] , wydaną po uprzednim uchyleniu przez organ odwoławczy decyzji organu pierwszej instancji, podjętej w tej sprawie z jednoczesnym przekazaniem sprawy do ponownego rozpatrzenia w postępowaniu pierwszoinstancyjnym, Starosta G. działając na podstawie art. 5, art. 11 ust. 1, art. 12 ust. 7, ust. 8, ust. 13 i ust. 14 oraz art. 28 ust. 2 ustawy z dnia 3 lutego 1995r. o ochronie gruntów rolnych i leśnych (t.j. Dz.U. z 2004r. Nr 121, poz. 1266 z późn. zm.) i art. 104 kodeksu postępowania administracyjnego ustalił, że L. i J. H. nie są zobowiązaniu do uiszczenia podwyższonej o 10% należności z tytułu trwałego wyłączenia z produkcji rolniczej gruntów bez wymaganego zezwolenia, sklasyfikowanych w ewidencji gruntów jako tereny mieszkaniowe - B, a przed wprowadzeniem zmiany w operacie ewidencji gruntów i budynków jako grunt orny klasy II o powierzchni 0,0508 ha oraz łąka klasy III o powierzchni 0,0430 ha, w granicach działki nr[...], obręb K., gmina J. i przedstawił w szczegółowy sposób (w punktach 2-5 decyzji) wyliczenie należności, z której zwolnieni zostali właściciele przedmiotowej działki. Ponadto w osnowie decyzji Starosta G. ustalił opłatę roczną stanowiącą 10% należności wyrażonej w tonach ziarna żyta za wyłącznie z produkcji roli klasy II o powierzchni 0,0508 ha i łąki klasy III o powierzchni 0,0430 ha w granicach działki nr[...] , obręb K.-M., gmina J.:

0,1x{(650t/hax0,0508 ha)+(500t/hax0,0430 ha)} = 5,452 t (słownie pięć ton czterysta pięćdziesiąt dwa kg ziarna żyta), pouczając jednocześnie, że opłatę roczną należy uiszczać przez 10 lat, począwszy od 2009 roku do 2018 roku włącznie w terminie do 30 czerwca każdego roku, przyjmując za podstawę ustalenia równowartość ceny tony ziarna żyta stosowanej do wymierzenia podatku rolnego w danym roku na podane konto.

W uzasadnieniu decyzji organ orzekający podał m.in., że postępowanie w sprawie wyłączenia z produkcji rolniczej gruntów w granicach działki nr[...], obręb K. - M., gmina J., wszczęto z urzędu zawiadomieniem z dnia [...]r. (doręczone stronie w dniu [...]r.), w efekcie przeprowadzonej w [...] roku kontroli Najwyższej Izby Kontroli "Wyłączanie gruntów z produkcji rolnej i jego wpływ na aktualizację ewidencji gruntów i budynków oraz skutki podatkowe tych czynności", a podstawą do wszczęcia postępowania były:

- ostateczna decyzja Starosty G. z dnia [...] r. Nr [...] zezwalająca na wyłączenie z produkcji rolniczej 0,0485 ha użytków rolnych wytworzonych z gleb pochodzenia mineralnego, sklasyfikowanych jako R kl. II, położonych w granicach działki nr [...] obręb K. - M., gmina J.;

- ostateczna decyzja Starosty G. z dnia [...] r. Nr [...] wprowadzająca zmianę w operacie ewidencji gruntów i budynków, polegającą na aktualizacji użytku gruntowego w granicach całej działki nr[...] , obręb K.- M., gmina J. z R klasy II oraz Ł klasy III na B - tereny mieszkaniowe (decyzja stała się ostateczna w dniu [...]r.).

Z uzasadnienia wynika również, że decyzją z dnia [...] r. Nr [...] Wójt Gminy J. zatwierdził projekt podziału działki nr[...], obręb K.-M. na działki nr [...] o powierzchni 0,0518 ha oraz nr [...] o powierzchni 0,0938 ha. W związku z podziałem L. i J. H. w dniu [...] r. zwrócili się do Starosty G. i wyrazili zgodę na zmianę decyzji tego organu z dnia [...]r. (Nr[...]) i zezwolenie na wyłączenie z produkcji rolniczej 33 m2 w obrębie działki nr[...]. (Starosta G. uwzględnił wniosek decyzją z dnia [...]r. Nr[...] , która stała się ostateczna w dniu [...]r.).

Strona 1/14
Inne orzeczenia o symbolu:
6160 Ochrona gruntów rolnych i leśnych
Inne orzeczenia z hasłem:
Gospodarka gruntami
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Inne orzeczenia ze skargą na:
Samorządowe Kolegium Odwoławcze