Sprawa ze skargi na decyzję SKO we W. z dnia [...] nr [...] orzekającej o nałożeniu obowiązku poniesienia kosztów kompleksowej rekultywacji przeprowadzonej na działkach nr [...] położonych w obrębie B., gmina Ż. oraz ustalającej wysokość koszów rekultywacji na kwotę [...] zł I. uchyla decyzję organu I i II instancji; II. orzeka, że zaskarżona decyzja nie może być wykonania w całości; III. zasądza od SKO we W. na rzecz skarżącego kwotę [...] zł (słownie:[...]) tytułem zwrotu kosztów postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym.
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Halina Kremis, Sędziowie Sędzia WSA Andrzej Cisek - sprawozdawca, Sędzia NSA Andrzej Wawrzyniak, Protokolant Szymon Krzyszczuk, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 28 listopada 2007r. sprawy ze skargi L. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] nr [...] orzekającej o nałożeniu obowiązku poniesienia kosztów kompleksowej rekultywacji przeprowadzonej na działkach nr [...] położonych w obrębie B., gmina Ż. oraz ustalającej wysokość koszów rekultywacji na kwotę [...] zł I. uchyla decyzję organu I i II instancji; II. orzeka, że zaskarżona decyzja nie może być wykonania w całości; III. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. na rzecz skarżącego kwotę [...] zł (słownie:[...]) tytułem zwrotu kosztów postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym.

Inne orzeczenia o symbolu:
6139 Inne o symbolu podstawowym 613
Inne orzeczenia z hasłem:
Administracyjne postępowanie
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Inne orzeczenia ze skargą na:
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Uzasadnienie strona 1/13

W dniu 11 sierpnia 2006 r. Starosta T. działając na podstawie przepisów art. 102 ust. 6, ust. 8 i 9 w związku z art. 102 ust. 4 pkt 1 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. - Prawo ochrony środowiska (tekst jednolity: Dz. U. z 2006 r. Nr 129, poz. 902), a także art. 21 § 1 pkt 2, art. 47 § 1, art. 51 § 1, art. 53 § 1, § 3 i § 4 i art. 55 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (tekst jednolity: Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 z późn. zm.) wydał decyzję nr OŚ-6019/9-1/06, mocą której orzekł o obowiązku poniesienia kosztów kompleksowej rekultywacji przeprowadzonej na działkach nr 205 AM-1 (pas drogowy drogi krajowej nr 5, w km 317,940) i nr [...] (grunty orne), położonych w obrębie B. , gmina Ż. , przez L. K. - przedsiębiorcę prowadzącego Przedsiębiorstwo A. z siedzibą w miejscowości R. przy ul. [...] [...] W powyższej decyzji orzeczono również, iż koszty rekultywacji wyniosły [...] zł brutto i wskazano, że zapłaty wyżej wymienionej kwoty L. K. winien uiścić w terminie 14 dni od daty otrzymania powyższej decyzji - na rachunek Starostwa Powiatowego w T. .

W uzasadnieniu swejj decyzji organ pierwszoinstancyjny wskazał, że w dniu 7 czerwca 2006 r. - na drodze krajowej nr 5 relacji P. - Wr., w miejscowości B. , gmina Ż. doszło - w wyniku zdarzenia drogowego - do przewrócenia samochodu marki [...] nr rej. [...] z naczepą oznaczoną numerami [...]. W wyniku wypadku zniszczone zostały pojemniki zawierające substancje chemiczne takie jak olej transformatorowy i azodicarbonamid (glikor). W konsekwencji doszło do uwolnienia tych substancji i przedostania się ich do środowiska na powierzchni części działek nr 205 AM-1 i (droga krajowa nr 5 - właściciel Skarb Państwa reprezentowany przez Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział we W. ) i nr [...] (grunty orne należące M. M.-H. i M. H.). Ponadto doszło do wycieku oleju opałowego ze zbiornika paliwa przewróconego pojazdu. Łączna powierzchnia zanieczyszczona wstępnie oszacowana została na około 150 m2. Na miejscu zdarzenia, w toku czynności wykonywanych przez funkcjonariuszy policji ustalono, że samochód należał do L. K. , który na telefoniczne wezwanie przybył na miejsce wypadku. Przedstawiciele Starostwa Powiatowego w T. na miejscu ustalili z przewoźnikiem, że firmą, która przeprowadzi rekultywację gruntów, będzie spółka B. Ponieważ sprawca zanieczyszczenia nie był właścicielem gruntu, zastosowanie w sprawie miał przepis art. 102 ust. 4 pkt 1 ustawy Prawo ochrony środowiska, który nakłada na starostę obowiązek przeprowadzenia rekultywacji terenu. Z kolei na podstawie przepisu art. 102 ust. 6 powołanej ustawy, koszty rekultywacji ponosi podmiot niedysponujący prawami do gruntu. W dalszej części uzasadnienia decyzji organ pierwszej instancji powołał przepisy mającego zastosowanie w sprawie Działu III Ordynacji podatkowej oraz przepis art. 47 § 1 tej ustawy obligujący stronę do zapłaty należności w terminie 14 dni od dnia doręczenia decyzji, pal rygorem obowiązku zapłaty odsetek za zwłokę.

Strona 1/13
Inne orzeczenia o symbolu:
6139 Inne o symbolu podstawowym 613
Inne orzeczenia z hasłem:
Administracyjne postępowanie
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Inne orzeczenia ze skargą na:
Samorządowe Kolegium Odwoławcze