Sprawa ze skargi na decyzję (...) Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w O. w przedmiocie odmowy wydania nakazu zabezpieczenia ściany piwnic budynku przed dalszym zawilgoceniem
Tezy

Za należyty stan techniczny obiektu budowlanego należy uznać stan jego sprawności technicznej jako całości oraz jego elementów instalacji oraz urządzeń odpowiadających wymaganiom prawa w tym przepisom techniczno-budowlanym.

Natomiast należyty stan estetyczny obiektu budowlanego to dobry stan elewacji budynku i jego wygląd, w tym poszczególnych jego elementów.

Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu na rozprawie sprawy ze skargi Edyty i Beaty P. na decyzję (...) Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w O. z dnia 30 grudnia 1999 r. (...) w przedmiocie odmowy wydania nakazu zabezpieczenia ściany piwnic budynku przed dalszym zawilgoceniem - uchyla zaskarżoną decyzję oraz decyzję ją poprzedzającą; (...).

Uzasadnienie strona 1/10

Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w O. decyzją z dnia 2 października 1999 r. (...) na podstawie art. 66 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane /Dz.U. nr 89 poz. 414 ze zm./ nakazał usunięcie stwierdzonych w opinii mykologicznej z dnia 26 maja 1996 r. wraz z aneksem z dnia 28 stycznia 1997 r. /uzupełnieniem/ nieprawidłowości, dotyczących stanu sprawności technicznej i wartości użytkowej ścian i stropów pomieszczeń piwnicznych budynku mieszkalnego przy ul. Z. 12 w O., opracowanej przez inż. M. i stąd też zobowiązał Edytę i Beatę P. oraz Halinę P. do udrożnienia systemu rynien i rur spustowych w właściwym odprowadzeniem wody opadowej oraz naprawienia betonowej opaski wokół budynku oraz dodatkowo Edytę i Beatę P. do dokonania remontu tynków wewnętrznych pomieszczeń piwnicznych wraz z impregnacją ścian w części stanowiącej własność Edyty i Beaty P. Termin wykonania niniejszej decyzji ustalono: w pkt 1 do dnia 30 listopada 1999 r. zaś w punkcie 2 do dnia 31 maja 2000 r. Dodano nadto, że roboty budowlane należy prowadzić pod nadzorem osób posiadających stosowne uprawnienia budowlane w uzgodnieniu z autorem opinii mykologicznej.

W uzasadnieniu tej decyzji wskazano, iż zgodnie z przeprowadzonymi wielokrotnie oględzinami pomieszczeń piwnicznych budynku mieszkalnego przy ul. Z. 12 w O. oraz według opinii mykologicznej dotyczącej stanu technicznego ścian i stropów kondygnacji piwnic użytkowanie pomieszczeń kondygnacji piwnic w części stanowiącej własność Edyty i Beaty P. zagraża życiu lub zdrowiu, bezpieczeństwu mienia - ściany przyziemia są w nieodpowiednim stanie technicznym.

Podczas dokonanych przez pracowników nadzoru budowlanego kontroli pomieszczeń piwnicznych przynależnych do Haliny P., nie stwierdzono użytkowania któregokolwiek z nich jako sauny. Takiemu użytkowaniu zaprzeczyła również właścicielka. Przyczyną zawilgocenia ścian piwnicznych jest obecnie zgodnie z ww. opinią mykologiczną niesprawny system rynien i rur spustowych oraz zły stan techniczny opaski wokół budynku.

W odwołaniu od tej decyzji Edyta i Beata P. wniosły o jej uchylenie w części dotyczącej tych stron.

Odwołujące zaznaczyły, iż już dwukrotnie od 1996 r. dokonały udrożnienia rynien a niezgodne ze sztuką budowlaną odprowadzenia wód opadowych u Haliny P. powoduje dalsze pogorszenie stanu technicznego murów piwnic. Wskazano także, iż w czasie wykonywanie robót ziemnych na terenie stanowiącym współwłasność działki Haliny P. nastąpiło uszkodzenie prawie w całości opaski betonowej wokół budynku w szczególności zaś tam gdzie zlokalizowane są piwnice odwołujących. Wraz ze zniszczeniem opaski betonowej uległo zmianie wyprofilowanie terenu.

Odwołujące generalnie zakwestionowały ustalenia poczynione w sprawie i jednocześnie wskazały, iż nie zostały dopuszczone do czynności procesowych w części zajmowanej przez Halinę P. wbrew przepisom art. 79 par. 2 Kpa.

Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w O. decyzją z dnia 30 grudnia 1999 r. (...) na podstawie art. 138 par. 1 pkt 2 Kpa uchylił zaskarżoną decyzję w całości i orzekł o odmowie wydania na podstawie art. 66 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane /Dz.U. nr 89 poz. 414 ze zm./ wnioskowanego przez odwołujące wydania współwłaścicielce budynku mieszkalnego przy ul. Z. 12 w O. Halinie P., nakazu zabezpieczenia ścian sauny przed dalszym zawilgoceniem wraz z wykonaniem robót zabezpieczających ściany piwnic budynku przed zawilgoceniem.

Strona 1/10