Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Moskała (sprawozdawca) Sędziowie: Sędzia NSA Krystyna Anna Stec Sędzia WSA Jerzy Strzebińczyk Protokolant: Jolanta Ryndak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 listopada 2005 r. sprawy ze skargi M. W. na postanowienie Wojewody D. z dnia [...]nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie wymeldowania z pobytu stałego uchyla zaskarżone postanowienie i poprzedzające je postanowienie Prezydenta W. z dnia [...]., nr [...].
Prezydent W. postanowieniem z dnia [...]nr [...]zawiesił postępowanie administracyjne w sprawie wymeldowania B. W. z lokalu przy ul. K. [...]we W. Przyczynę zawieszenia postępowania stanowił fakt wystąpienia przez pełnomocnika B. W. do Sądu Okręgowego Wydziału XIII Cywilnego Rodzinnego o ustalenie sposobu korzystania z mieszkania stron.
W zażaleniu na powyższe postanowienia M. W. podniósł, iż - zgodnie z orzecznictwem Naczelnego Sądu Administracyjnego - rozpatrywana w trakcie postępowania rozwodowego sprawa dotycząca sposobu korzystania z mieszkania przez strony nie może stanowić zagadnienia wstępnego w niniejszej sprawie.
Wojewoda D. postanowieniem z dnia [...]., nr [...]utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie wskazując, że nie znalazł podstaw do jego zmiany lub uchylenia. Organ odwoławczy zgodził się ze skarżącym, iż sprawa dotycząca ustalenia sposobu korzystania stron ze spornego lokalu nie stanowi zagadnienia wstępnego w niniejszej sprawie. Podniósł jednak, że postanowieniem z dnia [...] Prokuratura Rejonowa dla W. - F. przedstawiła M. W. zarzut popełnienia przestępstwa z art. 207 § 1 kodeksu karnego, tj. przestępstwa znęcania się fizycznego i psychicznego nad B. W. i w konsekwencji przymuszenia jej do opuszczenia spornego lokalu. Podniesiono, że tocząca się przeciwko M. W. sprawa o przestępstwo z art. 207 § 1 k.k. stanowi zagadnienie wstępne w sprawie o wymeldowanie z miejsca pobytu stałego, a zatem zawieszenie postępowania administracyjnego jest zasadne.
Nie godząc się z tym rozstrzygnięciem M. W. wniósł w dniu [...]skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodka Zamiejscowego we Wrocławiu, domagając się uchylenia przedmiotowego postanowienia i wydania orzeczenia nakazującego Wojewodzie D. wymeldowanie z urzędu B. W. W skardze podtrzymał swoje dotychczasowe twierdzenia, a ponadto zarzucił, że postępowanie prowadzone przeciwko niemu przez prokuraturę jest wynikiem pomówień ze strony jego żony - B. W., natomiast postanowienie Wojewody D. obraża wszelkie przepisy prawa, a w szczególności art. 41 ust. 3 Konstytucji.
W odpowiedzi na skargę strona przeciwna wniosła o jej oddalenie, podtrzymując dotychczasowe stanowisko.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z przepisem art. 97 § l ustawy z dnia 30.08.2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1.01.2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270). Wobec powyższego niniejsza skarga podlega rozpoznaniu przez Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, jako rzeczowo i miejscowo właściwy.