Sprawa ze skargi na decyzję SKO w L. w przedmiocie uchylenia decyzji o nakazie przeniesienia wędrownej pasieki i umorzenia postępowania organu I instancji
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Alicja Palus (sprawozdawca) Sędziowie: Sędzia WSA Mieczysław Górkiewicz Sędzia NSA Andrzej Wawrzyniak Protokolant: Asystent sędziego Łukasz Cieślak po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 27 kwietnia 2016 r. sprawy ze skargi M. B. i A. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji o nakazie przeniesienia wędrownej pasieki i umorzenia postępowania organu I instancji oddala skargę w całości.

Inne orzeczenia o symbolu:
6138 Utrzymanie czystości i porządku na terenie gminy
Inne orzeczenia z hasłem:
Czystość i porządek
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Inne orzeczenia ze skargą na:
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Uzasadnienie strona 1/7

Decyzją z dnia [...] r. (znak: [...]) Burmistrz P. - powołując w podstawie prawnej rozstrzygnięcia przepisy art. 104 i art. 107 kodeksu postępowania administracyjnego oraz przepis § 16 ust. 1 uchwały Nr [...] Rady Miejskiej w P. z dnia [...] r. w sprawie regulaminu utrzymania czystości i porządku na terenie gminy P. - nakazał J. i W. K. przeniesienie wędrownej pasieki składającej się z uli pszczelich z działki oznaczonej numerem geodezyjnym 252, położonej przy ul. M. [...] w P. w terminie 21 dni od daty doręczenia decyzji.

Z uzasadnienia decyzji wynika, że w dniu 20 maja 2015 r. M. i A. B. skierowali do Burmistrza P. wniosek o podjęcie interwencji i wszczęcie postępowania w sprawie uciążliwości, jak powstała z powodu prowadzenia na nieruchomości położonej w P. przy ul. M. [...] (działka oznaczona numerem 252), sąsiedniej w stosunku do nieruchomości wnioskodawców, pasieki, której właścicielami są J. i W. K..

Ponadto organ orzekający opisał czynności wyjaśniające, jakie zostały przeprowadzone przed podjęciem decyzji, wcześniej opisanej.

W dalszej części uzasadnienia Burmistrz P. powołał się na treść § 16 ust. 1 wskazanej powyżej uchwały Rady Miejskiej P. z dnia [...] r. (Nr [...]) w sprawie regulaminu utrzymania czystości i porządku na terenie gminy P., w którym określono m.in. zasady chowu zwierząt na terenach wyłączonych z produkcji rolniczych, podjętej na podstawie delegacji ustawowej art. 4 ust. 1 ustawy z dnia 13 września 1996 r. o utrzymaniu czystości i porządku w gminach (t.j. Dz.U. z 2013 r., poz. 1399 z późn. zm.).

Organ wyjaśnił, że zgodnie z § 16 ust. 1 powoływanej uchwały zakazuje się chowu i utrzymywania zwierząt gospodarskich:

1) na nieruchomościach zabudowanych, innych niż:

a) gospodarstwo rolne w rozumieniu ustawy z dnia 15 listopada 1984 r. o podatku rolnym (Dz. U. z 2006 r. Nr 136, poz. 969 z późn. zm.);

b) gospodarstwa produkcyjne w ramach działów specjalnej produkcji rolniczej w rozumieniu ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2012 r., poz. 361);

2) na nieruchomości, dla których plan zagospodarowania przestrzennego określił funkcję mieszkaniową;

3) w strefach bezpośredniej ochrony sanitarnej ujęć wody wykorzystywanych do celów komunalnych."

Wskazał jednocześnie, że dla niniejszej działki nie ma planu zagospodarowania przestrzennego, a w studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy P., działka ta jest przeznaczona pod zabudowę jednorodzinną. Nie jest to gospodarstwo rolne w rozumieniu ustawy z dnia 15 listopada 1984 r. o podatku rolnym ani gospodarstwo produkcyjne w ramach działów specjalnej produkcji rolniczej w rozumieniu ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Opisana powyżej decyzja została w toku instancyjnym zaskarżona przez W. K., reprezentowanego przez pełnomocnika, który w odwołaniu zarzucił temu orzeczeniu:

Strona 1/7
Inne orzeczenia o symbolu:
6138 Utrzymanie czystości i porządku na terenie gminy
Inne orzeczenia z hasłem:
Czystość i porządek
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Inne orzeczenia ze skargą na:
Samorządowe Kolegium Odwoławcze