Sprawa ze skargi na decyzję Komendanta [...] Policji w przedmiocie zwolnienia ze służby
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Maciejuk, Sędzia WSA Ewa Kwiecińska, Asesor WSA Karolina Kisielewicz (spr.), po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 stycznia 2021 r. sprawy ze skargi R.I. na decyzję Komendanta [...] Policji z dnia [...] stycznia 2020 r. nr [...] w przedmiocie zwolnienia ze służby oddala skargę

Inne orzeczenia o symbolu:
6192 Funkcjonariusze Policji
Inne orzeczenia z hasłem:
Policja
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Komendant Policji
Uzasadnienie strona 1/10

R.I. zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie decyzję Komendanta [...] Policji z [...] stycznia 2020 r. (nr [...]), którą organ utrzymał w mocy rozkaz personalny Komendanta Rejonowego Policji [...] z [...] listopada 2019 r. (nr [...]) o zwolnieniu skarżącego ze służby w Policji.

Z okoliczności faktycznych sprawy ustalonych przez organy administracji i przyjętych za podstawę rozstrzygnięcia wynika, że Komendant Rejonowy Policji [...] rozkazem personalnym z [...] grudnia 2017 r. (nr [...]) na podstawie art. 39 ust. 1 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji, zawiesił skarżącego R.I. w czynnościach służbowych na okres trzech miesięcy (od [...] stycznia do [...] kwietnia 2018 r.). Organ podał, że Prokurator Prokuratury Rejonowej w [...] w dniu [...] grudnia 2017 r. przedstawił R.I. - specjaliście Referatu [...] Wydziału [...] w Komendzie Rejonowej Policji [...], zarzut popełnienia przestępstwa z art. 197 § 2 k.k. (wymuszenia innej czynności seksualnej) oraz przestępstwa o którym mowa w art. 228 § 4 k.k. (uzależnienie wykonania czynności służbowej od żądania otrzymania korzyści majątkowej lub osobistej).

Komendant Rejonowy Policji [...] w dniu [...] kwietnia 2018 r. na podstawie art. 39 ust. 3 ustawy o Policji wydał rozkaz personalny (nr [...]) o przedłużeniu skarżącemu okresu zawieszenia w czynnościach służbowych od 15 kwietnia 2018 r. do czasu zakończenia postępowania karnego. Po rozpoznaniu odwołania skarżącego, Komendant [...] Policji, rozkazem personalnym z [...] maja 2018 r. (nr [...]) utrzymał w mocy rozkaz personalny Komendanta Rejonowego Policji [...] z [...] kwietnia 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z 22 lutego 2019 r. sygn. akt II SA/Wa 1399/18 (nieprawomocnym) oddalił skargę R.I. na rozkaz personalny organu II instancji o przedłużeniu jego zawieszenia w czynnościach służbowych, do czasu zakończenia postępowania karnego.

W tych okolicznościach faktycznych i prawnych Naczelnik Wydziału Dochodzeniowo-Śledczego Komendanta Rejonowego Policji [...] w dniu [...] października 2019 r. zwrócił się do Komendanta Rejonowego Policji [...] z wnioskiem personalnym o zwolnienie skarżącego ze służby w Policji na podstawie art. 41 ust. 2 pkt 9 ustawy o Policji.

Komendant Rejonowy Policji [...] w piśmie z [...] października 2019 r. na podstawie art. 61 § 4 k.p.a. zawiadomił skarżącego o wszczęciu postępowania w sprawie jego zwolnienia ze służby na podstawie art. 41 ust. 2 pkt 9 ustawy o Policji oraz o prawie do czynnego udziału w postępowaniu (art. 10 § 1 k.p.a.). Organ poinformował stronę o prawie wglądu w akta sprawy, w terminie 7 dni roboczych od dnia otrzymania pisma.

W dniu 21 października 2019 r. pełnomocnik skarżącego zapoznał się z aktami sprawy i w dniu 25 października 2019 r. zwrócił się do organu I instancji z wnioskiem o umorzenie postępowania na podstawie art. 105 § 1 k.p.a., ewentualnie jego zawieszenie na podstawie art. 97 § 1 pkt 4 k.p.a., do czasu rozpoznania przez NSA jego skargi kasacyjnej od wyroku z 22 lutego 2018 r. sygn. akt II SA/Wa 1399/18 oddalającego skargę R.I. na rozkaz personalny Komendanta Rejonowego Policji [...] z [...] maja 2018r. w sprawie przedłużenia skarżącego w czynnościach służbowych, do czasu zakończenia postępowania karnego. Skarżący podniósł, że "bez obaw błędu" uznać należy, że w toczącym się postępowaniu karnym nie zgromadzono żadnych wiarygodnych dowodów potwierdzających, że dopuścił się zarzucanych mu przestępstw, a w konsekwencji zawieszenie go w czynnościach służbowych jest "bezcelowe" i powinno prowadzić do umorzenia postępowania w sprawie jego zwolnienia ze służby z uwagi na upływ 12 miesięcy zawieszenia w czynnościach służbowych.

Strona 1/10
Inne orzeczenia o symbolu:
6192 Funkcjonariusze Policji
Inne orzeczenia z hasłem:
Policja
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Komendant Policji