Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Adam Lipiński, Sędziowie WSA Stanisław Marek Pietras, Andrzej Góraj (spr.), po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 7 grudnia 2017 r. sprawy ze Z. R. na postanowienie Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] stycznia 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności postanowienia - oddala skargę -
Pismem z dnia 6 listopada 2013 r. Z. R. wystąpił do Powiatowego Urzędu Pracy w W. m.in. o sprostowanie wydanych w okresie od dnia [...] grudnia 2008 r. do chwili obecnej zaświadczeń. Wniosek swój uzasadnił twierdzeniem, iż decyzja Prezydenta Miasta W. z dnia [...] maja 2009 r. Nr [...] miała wpływ na stan faktyczny wskazany w zaświadczeniach. W wyniku rozpatrzenia wyżej wymienionego wniosku, postanowieniem z dnia [...] listopada 2013 r. Nr [...] Prezydent Miasta W. odmówił wydania zaświadczenia żądanej treści.
Następnie pismem z dnia 20 listopada 2013 r. Z. R. wystąpił do Wojewody [...] za pośrednictwem Powiatowego Urzędu Pracy w W. z żądaniem stwierdzenia nieważności postanowienia Prezydenta Miasta W. z dnia [...] listopada 2013 r. Nr [...]. W związku z wątpliwościami dotyczącymi treści żądania Strony pismem z dnia [...] grudnia 2013r. Nr [...] Z. R. wezwany został do sprecyzowania żądania. Opowiadając na wyżej wymienione wezwanie pismem z dnia [...] grudnia 2013 r. Z. R. wyjaśnił, że wnosi o stwierdzenie nieważności postanowienia Prezydenta Miasta W. z dnia [...] listopada 2013 r. Nr [...]. W wyniku rozpatrzenia wniosku, decyzją z dnia [...] stycznia 2014 r. znak: [...] Wojewoda [...] odmówił stwierdzenia nieważności postanowienia Prezydenta Miasta W. z dnia [...] listopada 2013 r. Nr [...].
Następnie pismem z dnia [...] stycznia 2014 r. zatytułowanym "skarga" Z.R.wystąpił do ministra właściwego do spraw pracy m.in. z wnioskiem o stwierdzenie nieważności "Postanowienia z dnia [...] listopada 2013 r. Prezydenta W. oraz decyzji Wojewody z dnia [...] stycznia 2014 r." (pisownia oryginalna). W związku z wątpliwościami dotyczącymi treści żądania Strony, pismem z dnia [...]lutego 2014 r. nr [...] Z.R. wezwany został do sprecyzowania żądania. W odpowiedzi na powyższe wezwanie, pismem z dnia [...] lutego 2014 r. Z.R. wskazał, że domaga się "Na podstawie art. 156§1 punkt 2 kpa Stwierdzenia nieważności orzeczeń: Postanowienia z dnia [...] listopada 2013r. Prezydenta W. oraz decyzji Wojewody z dnia [...]stycznia 2014 r. jako orzekających niezgodnie z prawem bez podstawy prawnej i wbrew prawu, będących w dniu ich wydania niewykonalnymi i wyeliminowania ich z obrotu prawnego" (pisownia oryginalna). W wyniku rozpatrzenia wyżej wymienionego wniosku decyzją z dnia [...] marca 2014 r. znak: [...] minister właściwy do spraw pracy odmówił stwierdzenia nieważności decyzji Wojewody [...] z dnia [...] stycznia 2014 r. znak: [...].
Następnie w dniu [...] marca 2014 r. do Ministerstwa Pracy i Polityki Społecznej wpłynęło pismo Z.R. z dnia [...] marca 2014 r. przekazane przez Wojewodę [...], w którym Zainteresowany wnosił m.in. o "stwierdzenie nieważności decyzji Wojewody [...] z dnia [...]stycznia 2014 r. nr [...](...)." (pisownia oryginalna). Jednocześnie w uzasadnieniu Z.R. kwestionował wyżej wymienioną decyzję ministra właściwego do spraw pracy z dnia [...] marca 2014 r. znak: [...]. W związku z wątpliwościami dotyczącymi treści żądania Strony, pismem z dnia [...] kwietnia 2014 r. znak: [...] Zainteresowany wezwany został do sprecyzowania żądania. Odpowiadając na wyżej wymienione wezwanie, pismem z dnia [...] kwietnia 2014 r. Z.R. wyjaśnił, że "w dniu [...] marca 2014r doręczona mi Decyzja Ministra z dnia [...] marca 2014r. (...). W załączonym pouczeniu widnieje informacja o możliwości zwrócenia się do Ministra o ponowne rozpatrzenie sprawy,(...). W dniu [...] marca 2014 r. wniosłem właśnie taki środek odwoławczy do Ministra o ponowne rozpatrzenie sprawy. (...)." (pisownia oryginalna). W wyniku rozpatrzenia wyżej wymienionego wniosku, decyzją z dnia [...]maja 2014 r. znak: [...] minister właściwy do spraw pracy utrzymał w mocy zaskarżoną własną decyzję z dnia [...]marca 2014 r. znak: [...].