Sprawa ze skargi na decyzję Krajowej Rady Sądownictwa w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej na wniosek
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Grochowska-Jung (spr.) Sędziowie WSA Ewa Pisula-Dąbrowska Ewa Kwiecińska Protokolant starszy sekretarz sądowy Dorota Kwiatkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 sierpnia 2014 r. sprawy ze skargi Sieci [...] na decyzję Krajowej Rady Sądownictwa z dnia [...] marca 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej na wniosek z dnia [...] grudnia 2013 r. - oddala skargę -

Inne orzeczenia z hasłem:
Dostęp do informacji publicznej
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Krajowa Rada Sądownictwa
Uzasadnienie strona 1/7

Krajowa Rada Sądownictwa decyzją z dnia [...] marca 2014 r. nr [...] wydaną na podstawie art. 138 § 1 Kodeksu postępowania administracyjnego w zw. z art. 16 ust. 2 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej (Dz. U. Nr 112, poz. 1198 ze zm.) utrzymała w mocy własną decyzję z dnia [...] stycznia 2014 r. nr [...], którą odmówiła Sieci [...] ujawnienia oświadczeń majątkowych prezesów sądów apelacyjnych.

W uzasadnieniu decyzji wskazano, iż wnioskiem z dnia [...] grudnia 2013 r. wysłanym za pomocą poczty elektronicznej Sieć [...] zwróciła się do Krajowej Rady Sądownictwa o udostępnienie informacji publicznej wniosek dotyczył udostępnienia oświadczeń majątkowych złożonych przez prezesów sądów apelacyjnych w latach 2011 i 2012.

Pismem z dnia [...] grudnia 2013 r. Przewodniczący Krajowej Rady Sądownictwa zwrócił się do wnioskodawców na zasadzie art. 87 § 6 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. - Prawo o ustroju sądów powszechnych (t. j. Dz. U. z 2013 r. poz. 427 ze zm.) o wskazanie szczegółowych przyczyn uzasadniających takie ujawnienie. W odpowiedzi przesłanej również pocztą elektroniczną w dniu [...] grudnia 2013 r. wnioskodawca odmówił podania tych przyczyn, ponawiając swoje żądanie, powołując się na art. 61 Konstytucji RP oraz na art. 2 ustawy o dostępie do informacji publicznej. Krajowa Rada Sądownictwa decyzją z dnia [...] stycznia 2014 r. odmówiła udostępnienia informacji publicznej.

Od powyższej decyzji Sieć [...] złożyła wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy. We wniosku podniesiono, że nie ma przeszkód do ujawnienia oświadczeń majątkowych prezesów sądów z uwagi na jawność oświadczeń majątkowych części pracowników oraz "zwierzchników" administracji samorządowej, posłów, senatorów, radnych samorządów gminnych. Wnioskodawca powołał się także na fakt, że członkowie Rady Ministrów, sekretarze i podsekretarze stanu ujawniają swoje oświadczenia pomimo braku zobowiązania prawnego. Jako kolejny argument na rzecz ujawnienia oświadczeń prezesów sądów wnioskodawcy wskazał ar. 10 Konstytucji RP stanowiący o podziale i równowadze władzy ustawodawczej, władzy wykonawczej i władzy sądowniczej.

Wnioskodawca stanął także na stanowisku, że prawo do informacji jest prawem człowieka i jego ograniczenie w tym wypadku nie znajduje usprawiedliwienia. W tym kontekście wnioskodawca powołał się na art. 31 ust. 3 oraz art.. 2 Konstytucji RP, a także cytuje art. 30 Konstytucji RP, według którego przyrodzona i niezbywalna godność człowieka stanowi źródło wolności i praw człowieka i obywatela. Zdaniem wnioskodawcy, wynikająca z ustawy zasad niejawności i oświadczeń majątkowych sędziów narusza art. 2, art. 5, art. 8, art. 10 ust. 1, art. 30, art. 31 ust. 3 oraz art. 61 ust. 1 - 3 Konstytucji RP.

Rozpoznając ponownie sprawę Krajowej Rady Sądownictwa decyzją z dnia [...] marca 2014 r. utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję.

Strona 1/7
Inne orzeczenia z hasłem:
Dostęp do informacji publicznej
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Krajowa Rada Sądownictwa