Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Olga Żurawska - Matusiak Sędzia WSA - Anna Mierzejewska Sędzia WSA - Stanisław Marek Pietras (spraw.) Protokolant - specjalista Marek Kozłowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 lipca 2015 r. sprawy ze skargi M. S. na orzeczenie Centralnej Wojskowej Komisji Lekarskiej w W. z dnia [...] lutego 2015 r. nr [...] w przedmiocie zdolności do zawodowej służby wojskowej oraz związku schorzeń ze służbą wojskową i zaliczenia do grupy inwalidztwa 1. oddala skargę w części dotyczącej zdolności do zawodowej służby wojskowej, 2. odrzuca skargę w pozostałym zakresie.
Rejonowa Wojskowa Komisja Lekarska w L. orzeczeniem z dnia [...] października 2014 r. nr [...], działając na podstawie art. 5 ust. 1, 6 i 7 ustawy z dnia 11 września 2003 r. o służbie wojskowej żołnierzy zawodowych (Dz.U.2010r. Nr 90 poz. 593 ze zm.) oraz § 16, 21 ust. 1 i 2 i § 24 ust. 1 rozporządzenia Ministra Obrony Narodowej z dnia 8 stycznia 2010 r. w sprawie orzekania o zdolności do zawodowej służby wojskowej oraz właściwości i trybu postępowania wojskowych komisji lekarskich w tych sprawach (Dz. U. 2010 r. Nr 15, poz.80 ze zm.) i § 5 i 7 ust. 2 rozporządzenia Ministra Obrony Narodowej dnia 24 sierpnia 2012 r. w sprawie wojskowych komisji lekarskich oraz określenia ich siedzib, zasięgu działania i właściwości (Dz.U.2012r. poz. 1013), rozpoznała u skarżącego st. szer. M. S.:
A. schorzenia powodujące niezdolność do służby wojskowej:
1. reakcja adaptacyjna przedłużona - § 67 pkt 2,
2. zespół bólowy korzeniowy szyjny i lędźwiowo - krzyżowy z objawami przedmiotowymi na tle dyskopatii, zmian zwyrodnieniowych, kręgozmyku i skrzywienia kręgosłupa - § 62 pkt 2
- § 34 pkt 10
B. schorzenia współistniejące:
3. refluks żołądkowo - przełykowy - § 40 pkt 1
4. zapalenie błony śluzowej żołądka - § 43 pkt 1,
5. przepuklina rozworu przełykowego - § 46 pkt 3,
6. nieprawidłowe wartości biochemicznych wskaźników wydolności wątroby - § 44 pkt 6.
7. przebyty zabieg usunięcia przegrody ujścia zewnętrznego cewki moczowej - § 50 pkt 1 (w zast.)
W tej sytuacji nadano mu kategorię N - Zał. 1 Grupa II - trwale niezdolny do zawodowej służby wojskowej oraz orzeczono, że powyższe schorzenia nie pozostają w związku ze służbą wojskową oraz zakwalifikowano go do trzeciej grupy inwalidztwa z ogólnego stanu zdrowia.
W uzasadnieniu podano, że skarżący został skierowany do [...] w L. celem określenia przydatności do zawodowej służby wojskowej po długotrwałym zwolnieniu lekarskim. Według informacji zawartej przy skierowaniu, wymieniony przebywa na zwolnieniach lekarskich od początku 2014 r. z krótkimi jedno - lub dwudniowymi przerwami. Zwolnienia te wystawiane są przez lekarza psychiatrę i lekarza rodzinnego. Dodano, że w 2013 r. żołnierz także przebywał na zwolnieniach lekarskich (od lutego 2013 r. z różnymi przerwami) i w związku z tym był trzykrotnie kierowany na [...] w L. Komisja wydała orzeczenia: nr [...] z dnia [...] kwietnia 2013 r., nr [...] z dnia [...] sierpnia 2013 r. oraz nr [...] z dnia [...] marca 2014 r. i uznała trzykrotnie orzekanego za zdolnego do zawodowej służby wojskowej. Z wywiadu przeprowadzonego z żołnierzem wynika, że główną przyczyną niepozwalającą mu wracać do pracy jest ból kręgosłupa lędźwiowo - krzyżowego w przebiegu dyskopatii oraz oczekiwanie na operację z powyższego powodu. Skarżący podczas konsultacji ortopedycznej przedstawił dokument z którego wynika, że wyznaczono mu termin operacji wypadnięcia dysku L5-S1 na 25 maja 2015 r. Ponadto skarżący stwierdził, że z powodu zbyt dużych dolegliwości bólowych do czasu operacji, nie widzi możliwości powrotu do pracy. Od orzeczenia nr [...] z dnia [...] marca 2014 r. żołnierz podnosił także swoje problemy ze zdrowiem psychicznym. Natomiast przy wcześniejszym orzeczeniu nr [...] z dnia [...] sierpnia 2013 r. takich problemów nie zgłaszał, mimo że w ramach [...] był badany przez psychologa w dniu 30 lipca 2013 r., tj. 4 dni po hospitalizacji w Oddziale Psychiatrycznym SPZOZ N. Biorąc pod uwagę całokształt obrazu klinicznego, zgromadzonej dokumentacji oraz wyników i konsultacji przeprowadzonych w obecnym postępowaniu orzeczniczym, należało orzec, jak wyżej. Ponadto według oceny komisji, rozpoznania w pkt 1 i 2 sięgają granic inwalidztwa, a dodatkowo notoryczność I różnokierunkowość przebywania orzekanego na zwolnieniach lekarskich od lutego 2013 r., jak również odległy termin planowanej operacji sprawia, że orzekany nie rokuje obecnie powrotu do służby. Uzasadnia to uznanie żołnierza za niezdolnego do zawodowej służby wojskowej. Na koniec stwierdzono, że orzeczenie [...] nie jest świadectwem zdrowia, ale dokumentem stwierdzającym zdolność żołnierza do zawodowej służby wojskowej.