Sprawa ze skargi na decyzję Centralnej Komisji do Spraw Stopni i Tytułów w przedmiocie odmowy poparcia wniosku o nadanie tytułu naukowego profesora nauk humanistycznych
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Kania, Sędzia WSA Andrzej Kołodziej, Sędzia WSA Ewa Marcinkowska (spr.), po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 7 stycznia 2021 r. sprawy ze skargi B. B. na decyzję Centralnej Komisji do Spraw Stopni i Tytułów z dnia [...] września 2019 r. nr [...] w przedmiocie odmowy poparcia wniosku o nadanie tytułu naukowego profesora nauk humanistycznych oddala skargę

Uzasadnienie strona 1/11

Centralna Komisja do Spraw Stopni i Tytułów decyzją z dnia [...] września 2019 r. nr [...], wydaną na podstawie art. 21 ust. 2 w zw. z art. 27 ust. 5 ustawy z dnia 14 marca 2003 r. o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki (Dz. U. z 2017 r. poz.1789 z późn. zm.) w zw. z art. 179 ust. 1 ustawy z dnia 3 lipca 2018 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (Dz. U. z 2018 r. poz. 1669) utrzymała w mocy uchwałę Rady Wydziału [...] Uniwersytetu [...] w [...] z dnia [...] stycznia 2012 r. nr [...] o odmowie poparcia wniosku o nadanie B. B. tytułu naukowego profesora nauk humanistycznych.

W sprawie ustalono następujący stan faktyczny i prawny.

Rada Wydziału [...] Uniwersytetu [...] w [...] w dniu [...] stycznia 2012 r., działając na podstawie art. 27 ust. 3 pkt 3 ustawy z dnia 14 marca 2003 roku o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki (Dz. U. Nr 65, poz. 595; zm. Dz.U. z 2005 r. Nr 164 poz. 1365) oraz § 43 ust. 1 pkt. 4 Statutu Uniwersytetu [...] w [...] uchwalonego przez Senat Akademicki U[...] w dniu [...] czerwca 2006 r. podjęła uchwałę odmawiającą poparcia wniosku o nadanie B. B. tytułu naukowego profesora nauk humanistycznych.

B. B. w dniu [...] grudnia 2012 r. wniosła odwołanie od ww. uchwały organu I instancji oraz wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia odwołania. Centralna Komisja postanowieniem z dnia [...] września 2013 r. odmówiła przywrócenia terminu do złożenia odwołania od ww. uchwały.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 6 maja 2014 r. sygn. akt II SA/Wa 2409/13 uchylił powyższe postanowienie.

W dniu [...] października 2015 r. Centralna Komisja podjęła uchwałę o przywróceniu terminu do złożenia odwołania, a następnie decyzją z dnia [...] października 2016 r. nr [...] utrzymała w mocy uchwałę organu I instancji z dnia [...] stycznia 2012 r. odmawiającą poparcia wniosku o nadanie B.B. tytułu naukowego profesora nauk humanistycznych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 4 października 2017 r. sygn. akt II SA/Wa 312/17 uchylił powyższą decyzję Centralnej Komicji z dnia [...] października 2016 r., wskazując na niespójności w protokole Prezydium Centralnej Komisji co do wyniku tajnego głosowania.

W wykonaniu tego wyroku Centralna Komisja w dniu [...] stycznia 2018 r. wydała decyzję nr [...] utrzymująca w mocy uchwałę organu I instancji z dnia [...] stycznia 2012 r.

Od tej decyzji B. B. wniosła skargę do WSA w Warszawie, który wyrokiem z dnia 21 grudnia 2018 r. sygn. akt II SA/Wa 1019/18 uchylił zaskarżoną decyzję i zasądził od organu na rzecz skarżącej kwotę 200 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Powodem uchylenia decyzji z dnia [...] stycznia 2018 r. było procedowanie przez organ odwoławczy nad niepodpisanym przez skarżącą odwołaniem, a więc pismem dotkniętym brakiem formalnym, który może być uzupełniony na wezwanie organu.

Strona 1/11