Sprawa ze skargi na postanowienie Dowódcy Wojsk Lądowych w przedmiocie odmowy przesłania uwierzytelnionych odpisów wszystkich dokumentów z akt sprawy
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Eugeniusz Wasilewski, Sędziowie WSA Janusz Walawski, Andrzej Kołodziej (spr.), Protokolant Arkadiusz Koziarski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 lipca 2008 r. sprawy ze skargi A. B. na postanowienie Dowódcy Wojsk Lądowych z dnia [...] lutego 2008 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przesłania uwierzytelnionych odpisów wszystkich dokumentów z akt sprawy 1) uchyla zaskarżone postanowienie oraz utrzymane nim w mocy postanowienie Komendanta - Rektora Wyższej Szkoły [...] z dnia [...] grudnia 2007 r. Nr [...], 2) zaskarżone postanowienie nie podlega wykonaniu w całości.

Inne orzeczenia o symbolu:
6191 Żołnierze zawodowi
Inne orzeczenia z hasłem:
Żołnierze zawodowi
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dowódca Jednostki Wojskowej
Uzasadnienie strona 1/3

Komendant - Rektor Wyższej Szkoły [...] we W., postanowieniem z dnia [...] grudnia 2007 r. nr [...], na podstawie art. 74 ust. 2 w zw. z art. 73 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm.), zwanej dalej kpa, po rozpatrzeniu wniosku słuchacza Kursu Kandydatów na Żołnierzy Zawodowych Nr [...] [...] A. B. z dnia [...] września 2007 r. o sporządzenie i przesłanie na adres wnioskodawcy odpisu uwierzytelnionych kopii i potwierdzonych za zgodność z oryginałem wszelkich dokumentów dotyczących wyznaczenia kolejnego terminu egzaminu na oficera w tym w szczególności dokumentacji szkoleniowej oraz opinii przełożonych stanowiącej podstawę oraz uzasadnienie decyzji w przedmiocie odmowy wyznaczenia kolejnego terminu egzaminu, powoływane w piśmie z dnia [...] sierpnia 2007 r., w tym również odpisu pisma do Szefa Sztabu Generalnego i innej dokumentacji wytworzonej i przesłanej w tej sprawie, z uwagi na jego chorobę, odmówił wnioskodawcy przesłania uwierzytelnionych odpisów wszelkich dokumentów dotyczących jego sprawy.

Pismem z dnia [...] stycznia 2008 r. [...] A. B. skierował do Dowódcy Wojsk Lądowych zażalenie na postanowienie Komendanta - Rektora Wyższej Szkoły [...] we W. z dnia [...] grudnia 2007 r. nr [...]. W zażaleniu podniósł, że zaskarżone postanowienie pozbawione jest uzasadnienia faktycznego i prawnego oraz, że wydane zostało w oparciu o subiektywne odczucie organu, co do braku istnienia ważnego interesu wnioskodawcy, uzasadniającego zgłoszony w sprawie wniosek - dochodzenie swoich praw na drodze postępowania sądowoadministracyjnego.

Dowódca Wojsk Lądowych, po rozpatrzeniu zażalenia na ww. postanowienie, postanowieniem z dnia [...] lutego 2008 r. nr [...], na podstawie art. 127 § 2, art. 144 w zw. z art. 138 § 1 pkt 1, art. 74 § 2 w zw. z art. 73 § 2 oraz art. 123 § 1 i art. 124 § 1 i 2 kpa, utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie.

Uzasadniając rozstrzygnięcie, Dowódca Wojsk Lądowych wskazał, że A. B., pomimo pouczenia o możliwości zapoznania się z całością akt w siedzibie organu, osobiście lub poprzez pełnomocnika, nie skorzystał z tego prawa, ponawiając swój wniosek o przesłanie na jego adres uwierzytelnionych odpisów wszelkich dokumentów dotyczących podjęcia decyzji w przedmiocie wyznaczenia kolejnego terminu egzaminu na oficera. Zdaniem organu, wniosek o wydanie stronie "wszelkich dokumentów" w sprawie, a w konsekwencji zapoznanie się z całością akt sprawy, poprzez przeglądanie ich uwierzytelnionych kopii, jest niezgodny z obowiązującymi przepisami. Postępowanie takie sprowadza się bowiem do osiągania celów z art. 73 § 1 kpa za pomocą środków przewidzianych w art. 73 § 2 kpa. Powołując się na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] września 1997 r. nr [...], organ wskazał na różnice pomiędzy zapoznawaniem się z aktami sprawy, a uzyskiwaniem z akt uwierzytelnionych odpisów, podkreślając odrębność tych dwóch sposobów udostępniania akt sprawy. Jednocześnie organ przyznał, że choć przepis art. 73 § 2 kpa dopuszcza możliwość wydania stronie z akt sprawy uwierzytelnionych odpisów, to należy pamiętać, iż "strona żądając doręczenia uwierzytelnionych odpisów z akt sprawy ma obowiązek wykazać w tym swój ważny interes, a organ rozpatrując takie żądanie dokonuje własnej oceny, czy w danej sprawie ze względu na okoliczność prowadzonego postępowania lub ze względu na potrzeby strony istnieje uzasadniony ważny interes strony".

Strona 1/3
Inne orzeczenia o symbolu:
6191 Żołnierze zawodowi
Inne orzeczenia z hasłem:
Żołnierze zawodowi
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dowódca Jednostki Wojskowej