Sprawa ze skargi na decyzję Dyrektora Kadr Ministerstwa Obrony Narodowej w przedmiocie odmowy wypłaty świadczenia pieniężnego dla pracodawcy za okres pełnienia terytorialnej służby wojskowej rotacyjnie przez pracownika
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Werpachowska, Sędziowie WSA Iwona Dąbrowska (spr.), Iwona Maciejuk, Protokolant specjalista Maria Zawada, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 grudnia 2018 r. sprawy ze skargi Firmy Handlowej [...] z siedzibą w R. na decyzję Dyrektora Kadr Ministerstwa Obrony Narodowej z dnia [...] stycznia 2018 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wypłaty świadczenia pieniężnego dla pracodawcy za okres pełnienia terytorialnej służby wojskowej rotacyjnie przez pracownika oddala skargę.

Inne orzeczenia o symbolu:
6249 Inne o symbolu podstawowym 624
Inne orzeczenia z hasłem:
Dostęp do informacji publicznej
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Minister Obrony Narodowej
Uzasadnienie strona 1/4

W dniu [...] sierpnia 2017 r. Firma Handlowa [...] z siedzibą w R., wystąpiła do Szefa Wojewódzkiego Sztabu Wojskowego. o wypłatę dwutygodniowej odprawy w związku z powołaniem pracownika - P.B. - do terytorialnej służby wojskowej pełnionej rotacyjnie.

Pismem z dnia [...] września 2017 r. Szef Wojewódzkiego Sztabu Wojskowego wezwał Pracodawcę do uzupełnienia braków formalnych, które zostały usunięte w dniu [...] września 2017 r.

W wyniku rozpatrzenia powyższego wniosku, Szef Wojewódzkiego Sztabu Wojskowego decyzją Nr [...] z dnia [...] listopada 2017 r.

odmówił wypłaty świadczenia pieniężnego dla Pracodawcy - Firma Handlowa [...].

z siedzibą w R. - z tytułu wypłaconej odprawy za okres pełnienia terytorialnej służby wojskowej przez P.B.

W uzasadnieniu powyższej decyzji ustalono, że P.B. pełnił terytorialną służbę wojskową w okresie od dnia [...] sierpnia 2017 r. a zwolnienie go z pełnienia tej służby nastąpiło w dniu [...] sierpnia 2017 r. Jednocześnie organ I instancji, na podstawie posiadanej ewidencji wojskowej ustalił, że w dniu powołania do terytorialnej służby wojskowej pełnionej rotacyjnie, P.B .nie był żołnierzem rezerwy, natomiast stosownie do treści art. 134a ust. 1 i 2 ustawy z dnia 21 listopada 1967 r. o powszechnym obowiązku obrony Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. z 2017 r. poz. 1430 z późn. zm.), zwanej dalej "u.p.o.o.RP", świadczenie pieniężne przysługuje Pracodawcy zatrudniającego pracownika, będącego żołnierzem rezerwy w związku z powołaniem do terytorialnej służby wojskowej pełnionej rotacyjnie.

Odwołanie od wymienionej decyzji, z zachowaniem ustawowego terminu, złożyła Firma Handlowa [...] z siedzibą w R., zarzucając m.in. "wydanie zaskarżonej decyzji z naruszeniem przepisów art. 134a ust. 1 i 2 ustawy u.p.o.o.RP, poprzez odmowę wypłaty skarżącemu stosownego świadczenia pieniężnego w związku z poniesieniem przez niego kosztów związanych z powołaniem jego pracownika do pełnienia służby wojskowej, podczas gdy zostały spełnione przez pracodawcę wszelkie niezbędne przesłanki warunkujące wypłatę w/w świadczenia pieniężnego".

Dyrektor Departamentu [...] Ministerstwa Obrony Narodowej, działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2017 r. poz. 1257), po rozpatrzeniu odwołania - wniesionego przez Firma Handlowa [...] w R. - decyzją z dnia [...] stycznia 2018r. utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję. W uzasadnieniu rozstrzygnięcia organ przywołał art. 125 u.p.o.o.RP, zgodnie z którym pracownik powołany do zasadniczej służby wojskowej, okresowej służby wojskowej lub terytorialnej służby wojskowej otrzymuje od pracodawcy odprawę w wysokości dwutygodniowego wynagrodzenia obliczonego według zasad określonych dla ustalania ekwiwalentu za urlop wypoczynkowy. Odprawa nie przysługuje w razie ponownego powołania do tej samej służby. Przywołał też przepis art. 134a ust. 1 i ust. 2 powołanej wyżej ustawy o powszechnym obowiązku obrony Rzeczypospolitej Polskiej który określa, że pracodawcy zatrudniającemu pracownika będącego żołnierzem rezerwy posiadającym nadany przydział kryzysowy lub żołnierzem OT przysługuje świadczenie pieniężne za okres odbywania ćwiczeń wojskowych, pełnienia okresowej służby wojskowej lub terytorialnej służby wojskowej rotacyjnie przez tego żołnierza. Świadczenie obejmuje wyłącznie rekompensatę kosztów, bez kwot wynagrodzenia, poniesionych przez pracodawcę z tytułu zatrudnienia na podstawie umowy o pracę na czas określony nowego pracownika w celu zastępstwa żołnierza rezerwy, o którym mowa w ust. 1, lub z tytułu powierzenia tego zastępstwa innemu pracownikowi zatrudnionemu dotychczas u tego pracodawcy, a także wypłaty żołnierzowi rezerwy odprawy, o której mowa w art. 125.

Strona 1/4
Inne orzeczenia o symbolu:
6249 Inne o symbolu podstawowym 624
Inne orzeczenia z hasłem:
Dostęp do informacji publicznej
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Minister Obrony Narodowej