Sprawa ze skargi na postanowienie Szefa Krajowej Administracji Skarbowej w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia żądanej treści
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Karolina Kisielewicz, Sędzia WSA Andrzej Kołodziej, Asesor WSA Michał Sułkowski (spr.), , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 27 stycznia 2022 r. sprawy ze skargi B.N. na postanowienie Szefa Krajowej Administracji Skarbowej z dnia [...] września 2021 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia żądanej treści oddala skargę.

Inne orzeczenia o symbolu:
6197 Służba Celna
Inne orzeczenia z hasłem:
Administracyjne postępowanie
Służba celna
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Szef Krajowej Administracji Skarbowej
Uzasadnienie strona 1/13

B.N. w piśmie z 18 listopada 2020 r., powołując się na § 4 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 4 maja 2005 r. w sprawie szczegółowych warunków podwyższania emerytur funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Służby Ochrony Państwa, Państwowej Straży Pożarnej, Służby Celnej, Służby Celno-Skarbowej i Służby Więziennej (dalej "rozporządzenie"), wniosła do Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] (dalej "DIAS") o wydanie zaświadczenia, które będzie podstawą do podwyższenia emerytury o 0,5% podstawy wymiaru za każdy rok służby pełnionej w Wydziale Przestępczości w warunkach szczególnie zagrażających życiu lub zdrowiu, tj. za okres od [...] sierpnia 2004 r. do [...] października 2012 r.

DIAS w piśmie z 27 listopada 2020 r. zwrócił się do Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego w [...] (dalej również "Naczelnik") o potwierdzenie, czy w okresie od [...] sierpnia 2004 r. do [...] października 2012 r. B.N. pełniła służbę w warunkach określonych w § 4 pkt 1 rozporządzenia.

Naczelnik w piśmie z 4 grudnia 2020 r. poinformował, że "[...] ze stanowiska przedstawionego przez Naczelnika Wydziału Realizacji wynika, że Pani B.N. w przeszłości jako funkcjonariusz na swoim stanowisku służbowym realizowała zadania kontrolne, które potwierdzają tę okoliczność [...]. Ze stanowiska przedstawionego przez Naczelnika Wydziału Realizacji wynika, że jako jej były bezpośredni przełożony, kierując się wiedzą i doświadczeniem, może bezsprzecznie stwierdzić, że jako funkcjonariusz, Pani B.N w przeszłości podejmowała czynności dochodzeniowo-śledcze, co najmniej 6 razy w roku w czasookresie pełnienia służby w Referacie Kontroli Zatrudnienia i Legalności Pobytu Cudzoziemców [...]".

DIAS w piśmie z 23 lutego 2020 r. zwrócił się do Naczelnika o udzielenie informacji, na jakim etapie znajduje się pozyskiwanie informacji niezbędnych do poświadczenia wykonywania zadań służbowych.

Naczelnik w piśmie z 26 lutego 2021 r. poinformował DIAS, że zostały podjęte kroki w celu ustalenia dostępności spisów spraw przekazanych do archiwum.

21 maja 2021 r. pracownicy Kadr i Administracji Personalnej Izby Administracji Skarbowej w [...] przeprowadzili kwerendę akt osobowych B.N. W wyniku przeprowadzonych czynności nie stwierdzili dokumentów potwierdzających sytuacje, zdarzenia lub czynności wskazane w § 4 pkt 1 rozporządzania.

Naczelnik w piśmie z 25 maja 2021 r., na podstawie informacji R.K. (przełożonego B.N w okresie wskazanym we wniosku), poinformował DIAS, że dokonanie w Archiwum Izby Administracji Skarbowej w [...] ewentualnej kwerendy sygnatur spraw, wykazów przekazanych materiałów, protokołów, notatek, pod kątem poszukiwania zdarzeń, które potwierdziłyby okoliczności, o których mowa w § 4 pkt 1 rozporządzenia, z pewnością nie przyniesie rezultatu. Jak dalej stwierdził Naczelnik, w aktach prowadzonych spraw karnych, karnych-skarbowych oraz wynikających z przeprowadzonej kontroli celno-skarbowej (wcześniej podatkowej) znajdują się wyłącznie materiały wymagane pod względem formalnym i rzeczowym w konkretnym postępowaniu. Zakres gromadzonych materiałów w sprawach wynikał przede wszystkim z przepisów prawa i przekazanych do stosowania instrukcji. Naczelnik skonstatował, że do akt głównych spraw nigdy nie były dołączane materiały dowodowe inne niż nakazywał przepis prawa lub instrukcja.

Strona 1/13
Inne orzeczenia o symbolu:
6197 Służba Celna
Inne orzeczenia z hasłem:
Administracyjne postępowanie
Służba celna
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Szef Krajowej Administracji Skarbowej