Sprawa ze skargi na postanowienie Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej w przedmiocie stwierdzenie niedopuszczalności zażalenia
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Głowacka - Klimas (spr.), Sędzia WSA Agnieszka Góra - Błaszczykowska, Sędzia WSA Danuta Kania, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 4 czerwca 2019 r. sprawy ze skargi [...] z siedzibą na M., [...]z siedzibą na M. na postanowienie Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej z dnia [...] grudnia 2018 roku nr [...] w przedmiocie stwierdzenie niedopuszczalności zażalenia oddala skargę

Inne orzeczenia o symbolu:
6480
Inne orzeczenia z hasłem:
Inne
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej
Uzasadnienie strona 1/6

Pismem z [...] października 2018 r., znak [...], Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej (Prezes UKE) udzielił odpowiedzi na pismo spółek I. z siedzibą na M. oraz E. z siedzibą na M. (dalej spółki) z [...] września 2018 r. (dalej wniosek), zawierające wnioski o:

1. o udostępnienie spółkom w trybie dostępu do informacji publicznej, tj. na podstawie art. 2 ust. 1 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej, sygnatur postępowań administracyjnych toczących się przed Prezesem UKE w sprawie nałożenia kary pieniężnej w związku z niewypełnianiem obowiązków określonych w art. 3 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2015/2120 z dnia 25 listopada 2015 r. ustanawiającego środki dotyczące dostępu do otwartego Internetu oraz zmieniającego dyrektywę 2002/22/WE w sprawie usługi powszechnej i związanych z sieciami i usługami łączności elektronicznej praw użytkowników, a także rozporządzenia (UE) nr 531/2012 w sprawie roamingu w publicznych sieciach łączności ruchomej wewnątrz Unii, polegającym na blokowaniu lub ograniczaniu dostępu do treści zamieszczonych na stronie internetowej pod adresem [...];

2. na podstawie art. 73 § 1 Kpa. w zw. z art. 206 ust. 1 ustawy z dnia 16 lipca

2004 r. - Prawo telekomunikacyjne, o umożliwienie spółkom wglądu w akta postępowań administracyjnych, o których mowa w pkt 1 niniejszego pisma, oraz dokonania fotokopii całości akt spraw.

We wspomnianym piśmie spółki wniosły, w przypadku braku wszczęcia jakichkolwiek postępowań wskazanych w pkt 1, z uwagi na pozycję ustrojową Prezesa UKE zobowiązanego na podstawie art. 7 Konstytucji RP do działania na podstawie i w granicach prawa, na podstawie art. 61 § 1 Kpa. oraz art. 61a § 1 Kpa. w zw. z art. 206 ust. 1 Prawa telekomunikacyjnego,

3. o podjęcie przez Prezesa UKE przewidzianych w przepisach prawa czynności w odniesieniu do wniosków o wszczęcie postępowania administracyjnego złożonych w dniu [...] czerwca 2017 r. (w odniesieniu do [...] S.A.) oraz w dniu [...] lipca

2017 r. (w odniesieniu do [...] sp. z o.o.), tj. wszczęcie postępowania zainicjowanego niniejszymi wnioskami albo wydanie postanowienia na podstawie art. 61a § 1 Kpa.

Prezes UKE wyjaśnił, że oddzielnym pismem o sygn. [...] rozpatrzył wniosek spółek w zakresie ww. pkt 1 i udzielił informacji publicznej w tym zakresie. Z kolei w zakresie pkt 2 pisma z [...] września 2018 r. Prezes UKE wskazał, że jedynymi stronami postępowań dotyczących NN są podmioty, które mogły dopuścić się naruszenia przepisów rozporządzenia nr [...], a nie spółki, które nie były i nie są stronami toczących się postępowań.

W zakresie drugiej części pkt 2 oraz pkt 3 pisma z [...] września 2018 r. dotyczących wszczęcia postępowań w związku z naruszeniem rozporządzenia nr [...], Prezes UKE wyjaśnił, iż udzielił już szczegółowej odpowiedzi w powyższym zakresie w piśmie z [...] sierpnia 2018 r., znak [...]. Prezes UKE ww. pismem poinformował spółki, że przed Prezesem UKE toczą się dwa postępowania administracyjne w przedmiocie nałożenia kar pieniężnych w związku z niewypełnianiem obowiązków określonych w art. 3 ww. rozporządzenia polegającym na blokowaniu lub ograniczaniu dostępu do treści zamieszczonych na stronie internetowej pod adresem: [...] o sygnaturach: [...] oraz [...]. W związku z powyższym, w ocenie Prezesa UKE, należało uznać wniosek spółek dotyczący ewentualnego wszczęcia postępowań administracyjnych na podmioty dopuszczające się blokowania strony [...] za bezzasadny.

Strona 1/6
Inne orzeczenia o symbolu:
6480
Inne orzeczenia z hasłem:
Inne
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej