Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Przemysław Szustakiewicz, Sędziowie WSA Jacek Fronczyk, Bronisław Szydło (spr.), Protokolant Michał Sułkowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 czerwca 2008 r. sprawy ze skargi P. G. na decyzję Prokuratora Generalnego z dnia [...] lutego 2008 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania o stwierdzenie nieważności decyzji oddala skargę
Prokurator Generalny decyzją z dnia [...] lutego 2008 r. nr [...], wydaną na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 Kodeksu postępowania administracyjnego utrzymał w mocy decyzję Prokuratora Apelacyjnego w P. z dnia [...] stycznia 2008 r. nr [...], wydaną na podstawie art. 157 § 3 Kodeksu postępowania administracyjnego oraz art. 16 ust. 2 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej (tekst jednolity: Dz. U. z 2001 r. Nr 112, poz.1198 z późn. zm.) odmawiającej P. G. wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji Prokuratora Okręgowego w P. z dnia [...] maja 2007 r., sygn. akt [...] i poprzedzającej ją decyzji Prokuratora Rejonowego w G. z dnia [...] kwietnia 2007 r., sygn. akt [...], mocą których odmówiono P. G. udzielenia szczegółowych informacji na temat postępowania karnego o sygn. akt [...] Prokuratury Rejonowej w G. dotyczących Z. H. W uzasadnieniu decyzji podał, że Prokurator Apelacyjny w P. powołaną decyzją z dnia [...] stycznia 2008 r. odmówił wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności powołanej decyzji Prokuratora Okręgowego w P. oraz poprzedzającej ją decyzji Prokuratora Rejonowego w G., mocą których odmówiono P. G. udzielenia szczegółowych danych na temat postępowania karnego dotyczącego Z. H.
Podstawą do podjęcia powyższej decyzji były przepisy art. 16 ust. 2 powołanej ustawy o dostępie do informacji publicznej oraz art. 157 § 3 Kodeksu postępowania administracyjnego.
Po przeprowadzeniu analizy akt sprawy nr [...] Prokuratury Apelacyjnej w P. ustalono, iż P. G. wnioskiem z dnia [...] grudnia 2007 r. zwrócił się do Prokuratora Apelacyjnego w P. o stwierdzenie nieważności decyzji Prokuratora Okręgowego w P. z dnia [...] maja 2007 r., sygn. akt [...] oraz wcześniejszej decyzji Prokuratora Rejonowego w G. z dnia [...] kwietnia 2007 r., sygn. akt [...], odmawiających wnioskodawcy udzielenia szczegółowych danych na temat postępowania przygotowawczego o sygn. akt [...] Prokuratury Rejonowej w G., dotyczących Z. H.
Uzasadniając zajęte stanowisko, zarówno Prokurator Okręgowy w P., jak i Prokurator Rejonowy w G. wskazali, iż żądane informacje objęte są ochroną prywatności w rozumienie przepisów art. 5 ust. 2 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej (Dz. U. Nr 112, poz. 1198 z późn. zm.), a dodatkowo Prokurator Okręgowy w P. pouczył wnioskodawcą, że zgodnie z art. 22 ust. 1 przywołanej powyżej ustawy, przysługuje mu prawo wniesienia powództwa do Sądu Rejonowego.
P. G. wystąpił z takim powództwem, a zainicjowane przez niego postępowanie prowadzone jest przez Sąd Rejonowy w P. pod sygn. akt [...].
W toku tegoż postępowania dokonana zostanie ocena merytorycznej zasadności przesłanek odmówienia udzielenia informacji publicznej, a w przypadku stwierdzenia bezprawności decyzji podjętych przez Prokuratora Okręgowego w P. oraz Prokuratora Rejonowego w G. ustalone zostanie prawo P. G. do uzyskania żądanej informacji publicznej.