Sprawa ze skargi na decyzję Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych w przedmiocie ochrony danych osobowych
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Antoniuk (spr.), Sędziowie WSA Janusz Walawski, Andrzej Kołodziej, Protokolant Referent stażysta Małgorzata Ciach, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 maja 2013 r. sprawy ze skargi R. R. na decyzję Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] grudnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie ochrony danych osobowych 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz decyzję ją poprzedzającą z dnia [...] czerwca 2012 r. nr [...], 2. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu w całości, 3. zasądza od Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych na rzecz skarżącego R. R. kwotę 440 zł (czterysta czterdzieści złotych), tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie strona 1/5

Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobowych decyzją z dnia [...] grudnia 2012 r. nr [...], wydaną na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 k.p.a. oraz art. 12 pkt 2 i art. 22 i art. 43 ust. 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych (tekst jedn. Dz. U. z 2002 r. Nr 101, poz. 926 ze zm.), utrzymał w mocy własną decyzję z dnia z dnia [...] czerwca 2012 r. nr [...] umarzającą postępowanie ze skargi R. R. na przetwarzanie jego danych osobowych przez [...] Towarzystwo [...] z siedzibą w N.

W uzasadnieniu powyższej decyzji Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobowych podniósł, iż do jego biura wpłynęła skarga R. R. na przetwarzanie jego danych osobowych przez [...] Towarzystwo [...] z siedzibą w N., (dalej jako Towarzystwo). W skardze zainteresowany zakwestionował legalność przetwarzania jego danych osobowych przez Towarzystwo i wniósł do Generalnego Inspektora o cyt.: "(...) sprawdzenie, czy Towarzystwo jest uprawnione do przetwarzania moich danych osobowych; ustalenie, czy Towarzystwo właściwie administruje moimi danymi; sprawdzenie okoliczności dotyczącej przekazywania moich danych przez towarzystwo osobom trzecim pomimo braku zgody; nieprawidłowości w udostępnianiu mi informacji o przetwarzanych przez Towarzystwo moich danych; niezgłoszenie przez Towarzystwo zbioru danych osobowych do rejestracji Głównemu Inspektorowi Ochrony Danych Osobowych. W przypadku ustalenia uchybień; nakazanie Towarzystwu usunięcia uchybień; nakazanie Towarzystwu nieudostępniania moich danych osobowych osobom trzecim; nakazanie Towarzystwu usunięcia moich danych osobowych z prowadzonej przez Towarzystwo bazy danych w przypadku braku podstawy do ich przetwarzania".

W toku przeprowadzonego postępowania wyjaśniającego organ ustalił, iż w dniu 29 grudnia 1981 r. R. R. przystąpił do społeczności wyznaniowej [...] i pozostawał wyznawcą tego wyznania do dnia wykluczenia go z tej społeczności po przeprowadzeniu wewnętrznego postępowania dyscyplinarnego w 2011 r. Pismem z dnia 25 lipca 2011 r. skarżący wystąpił do Towarzystwa o zrealizowanie obowiązku informacyjnego wobec jego osoby i przekazanie mu pełnych informacji odnośnie tego, czy jego dane osobowe są przetwarzane w zbiorze danych [...]? A jeśli tak to podanie informacji o podmiocie przetwarzającym te dane, celu, zakresie i sposobie przetwarzania danych zawartych w tym zbiorze, o źródle, z którego pochodzą jego dane osobowe, o odbiorcach, którym dane osobowe skarżącego zostały udostępnione w zakresie tego udostępnienia, o sposobie zabezpieczenia danych osobowych przed dostępem nieuprawnionych osób oraz na jakiej podstawie przedmiotowe dane są przetwarzane.

Pismem z dnia 19 sierpnia 2011 r. Towarzystwo odpowiedziało na ww. zapytanie skarżącego i udzieliło mu informacji, kto jest administratorem jego danych osobowych a także o celu, zakresie i sposobie przetwarzania tych danych oraz źródle, z którego zostały one pozyskane. Jednocześnie wyjaśniono, iż dane osobowe skarżącego nie były udostępniane podmiotom i osobom trzecim. Pismo to nie zostało opatrzone podpisem.

Strona 1/5