Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Fularski, Sędzia WSA Piotr Borowiecki (spr.), Sędzia WSA Łukasz Krzycki, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 października 2020 r. sprawy ze skargi D. S. na orzeczenie Centralnej Wojskowej Komisji Lekarskiej z dnia [...] października 2019 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia zdolności do pełnienia zawodowej służby wojskowej oddala skargę
Zaskarżonym orzeczeniem z dnia [...] października 2019 r., nr [...], Centralna Wojskowa Komisja Lekarska (dalej także: "CWKL"), działając na podstawie przepisów art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jednolity Dz. U. z 2018 r., poz. 2096 ze zm. - dalej: "k.p.a.") oraz art. 30a ust. 1, 2 i 3 ustawy z dnia 21 listopada 1967 r. o powszechnym obowiązku obrony Rzeczpospolitej Polskiej (tekst jednolity Dz. U. 2018 r., poz.1459), § 3 oraz § 11 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Ministra Obrony Narodowej z dnia 24 sierpnia 2012 r. w sprawie wojskowych komisji lekarskich oraz określenia ich siedzib, zasięgu działania i właściwości (Dz. U. z 2012 r., poz. 1013 ze zm.) oraz w związku z § 10, § 18 ust. 4 oraz § 22 ust. 1 rozporządzenia Ministra Obrony Narodowej z dnia 3 czerwca 2015 r. w sprawie orzekania o zdolności do zawodowej służby wojskowej oraz właściwości i trybu postępowania wojskowych komisji lekarskich w tych sprawach (tekst jednolity Dz. U. z 2018 r., poz. 258 ze zm.), po rozpatrzeniu odwołania [...] D.S. (dalej także: "skarżący" lub "strona skarżąca") od orzeczenia Rejonowej Wojskowej Komisji Lekarskiej w [...] (dalej także: "RWKL") z dnia [...] września 2019 r., nr [...] w sprawie ustalenia zdolności do pełnienia czynnej służby wojskowej - utrzymała w mocy w/w orzeczenie Rejonowej Wojskowej Komisji Lekarskiej w [...].
Zaskarżone orzeczenie Centralnej Wojskowej Komisji Lekarskiej zostało wydane w następującym stanie faktycznym:
Komendant Centrum Szkolenia Logistyki w [...] skierował [...] D.S. do Rejonowej Wojskowej Komisji Lekarskiej w [...] celem przeprowadzenia badania lekarskiego określającego aktualną zdolność skarżącego do pełnienia czynnej służby wojskowej.
Rejonowa Wojskowa Komisja Lekarska w [...], po przeprowadzeniu stosownych badań lekarsko-specjalistycznych, wydała w dniu [...] września 2019 r. orzeczenie nr [...], w którym rozpoznała u orzekanego:
Pkt 9 Rozpoznanie: 1) [...] (§ 74 pkt 2).
Orzekanego uznano za trwale i całkowicie niezdolnego do czynnej służby wojskowej w czasie pokoju oraz w razie ogłoszenia mobilizacji i czasie wojny - Kategoria E.
Jednocześnie, RWKL w pkt 11 orzeczenia wskazała, że powyższe schorzenie stwierdzone u badanego (vide: [...]) nie pozostaje w związku ze służbą wojskową na podstawie rozporządzenia Ministra Obrony Narodowej z dnia 3 czerwca 2015 r. w sprawie orzekania o zdolności do zawodowej służby wojskowej oraz właściwości i trybu postępowania wojskowych komisji lekarskich w tych sprawach.
W uzasadnieniu wydanego orzeczenia Rejonowa Wojskowa Komisja Lekarska w [...] wskazała, że stwierdzone u skarżącego, w wyniku badań, rozpoznanie w postaci [...] powoduje trwałą niezdolność do czynnej służby wojskowej w czasie pokoju, w czasie ogłoszenia mobilizacji i w czasie wojny, na podstawie wykazu stanowiącego załącznik nr 2 do rozporządzenia Ministra Obrony Narodowej z dnia 24 stycznia 2018 r. (Dz. U. z 2003 r. Nr 62, poz. 567 ze zm.).
W piśmie z dnia [...] września 2019 r. skarżący odwołał się od powyższego orzeczenia RWKL z dnia [...] września 2019 r. do Centralnej Wojskowej Komisji Lekarskiej.