Sprawa ze skargi M. J. na orzeczenie Wojskowej Komisji Lekarskiej Sił Powietrznych w przedmiocie zdolności do pełnienia zawodowej służby wojskowej
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Fronczyk (spr.) Sędzia WSA Ewa Grochowska - Jung Sędzia WSA Ewa Marcinkowska Protokolant ref. staż. Eliza Kusy po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 stycznia 2012 r. sprawy ze skargi M. J. na orzeczenie Wojskowej Komisji Lekarskiej Sił Powietrznych z dnia [...] lipca 2010 r. nr [...] w przedmiocie zdolności do pełnienia zawodowej służby wojskowej 1. uchyla zaskarżone orzeczenie oraz utrzymane nim w mocy orzeczenie organu I instancji; 2. zaskarżone orzeczenie nie podlega wykonaniu w całości; 3. przyznaje ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz radcy prawnego K. J. kwotę 240 zł (słownie: dwieście czterdzieści złotych) powiększoną o kwotę 55,20 zł (słownie: pięćdziesiąt pięć złotych 20/100) stanowiącą 23% podatku VAT, tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

Inne orzeczenia o symbolu:
6249 Inne o symbolu podstawowym 624
Inne orzeczenia z hasłem:
Żołnierze zawodowi
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Wojskowa Komisja Lekarska
Uzasadnienie strona 1/5

Orzeczeniem z dnia [...] grudnia 2009 r. nr [...] Wojskowa Komisja [...], działając na podstawie załącznika nr 2 do rozporządzenia Ministra Obrony Narodowej z dnia 10 maja 2004 r. w sprawie orzekania o zdolności do zawodowej służby wojskowej oraz właściwości i trybu postępowania wojskowych komisji lekarskich w tych sprawach (Dz. U. Nr 133, poz. 1422 ze zm.), stwierdziła u [...] M. J., pełniącego od dnia [...] października 2009 r. służbę w Wyższej Szkole [...] w charakterze kandydata na żołnierza zawodowego, [...] - § 67 pkt 2; [...] - § 13 pkt 4; [...] - § 3 pkt 1 i orzekła, iż jest on niezdolny do zawodowej służby wojskowej kat. N - grupa [...].

Powyższe orzeczenie M. J. uczynił przedmiotem odwołania do Wojskowej Komisji Lekarskiej Sił Powietrznych, która orzeczeniem z dnia [...] lipca 2010 r. nr [...], stosując art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (t. j.: Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm.) w związku z art. 5 ust. 1, ust. 2 pkt 2 i ust. 3 pkt 2 oraz ust. 7 ustawy z dnia 11 września 2003 r. o służbie wojskowej żołnierzy zawodowych (t. j.: Dz. U. z 2008 r. Nr 141, poz. 892 ze zm.) i § 8 pkt 5, § 6 pkt 2 lit. "b" oraz § 30 ust. 2 rozporządzenia Ministra Obrony Narodowej z dnia 8 stycznia 2010 r. w sprawie orzekania o zdolności do zawodowej służby wojskowej oraz właściwości i trybu postępowania wojskowych komisji lekarskich w tych sprawach (Dz. U. Nr 15, poz. 80), utrzymała w mocy orzeczenie organu I instancji, potwierdzając istnienie u orzekanego ww. schorzeń, które nie pozostają w związku ze służbą wojskową.

W uzasadnieniu orzeczenia podano, że jego wydanie zostało poprzedzone obserwacją orzekanego w Klinice [...], celem wydania opinii i usunięcia rozbieżności w zakresie oceny stanu zdrowia M. J., bowiem lekarz specjalista [...] w wydanej w dniu [...] grudnia 2009 r. opinii uznał, że u badanego występuje schorzenie w postaci [...], natomiast [...] w opinii z dnia [...] grudnia 2009 r. stwierdził, że rozpoznanie u zainteresowanego [...] nie znajduje uzasadnienia. Po przeprowadzeniu badań w czasie hospitalizacji orzekanego w ww. Klinice w okresie od dnia [...] kwietnia 2010 r. do dnia [...] maja 2010 r. we wnioskach z obserwacji zaznaczono, że zainteresowany nie jest chory [...], ale jego dotychczasowe zachowanie oraz wyniki badań [...] wskazują, że [...] mogą utrudniać pełnienie zawodowej służby wojskowej. Wobec niejednoznacznej opinii Kliniki [...], Wojskowa Komisja Lekarska Sił Powietrznych wystąpiła do Krajowego Konsultanta [...] o wydanie ostatecznej opinii. Konsultant stwierdził, że orzekanego należy uznać za niezdolnego do zawodowej służby wojskowej w oparciu o diagnozę sformułowaną w wyniku obserwacji w Klinice. Nadto, Konsultant wskazał na obowiązek stosowania, jako podstawowych narzędzi badawczych, testów o uregulowanym statusie prawnym oraz zbadanych w warunkach polskich właściwości [...]. Podkreślił konieczność zapisywania w dokumentacji danych z wywiadu i obserwacji oraz wskazał na potrzebę większej staranności i odpowiedzialności za słowo przełożonych żołnierzy w sporządzanych przez nich dokumentach. Przedstawiona przez Konsultanta opinia pozwoliła Wojskowej Komisji Lekarskiej Sił Powietrznych uznać za prawidłowe orzeczenie Wojskowej Komisji [...], stwierdzające, że orzekany jest niezdolny do zawodowej służby wojskowej.

Strona 1/5
Inne orzeczenia o symbolu:
6249 Inne o symbolu podstawowym 624
Inne orzeczenia z hasłem:
Żołnierze zawodowi
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Wojskowa Komisja Lekarska