Sprawa ze skargi na decyzję Wojewody [...] w przedmiocie zwrotu pomocy finansowej
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Grochowska-Jung (spr.), Sędziowie WSA Adam Lipiński, Stanisław Marek Pietras, Protokolant specjalista Aleksandra Weiher, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 września 2015 r. sprawy ze skargi M. S. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] listopada 2014 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu pomocy finansowej 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję organu I instancji; 2. zasądza od Wojewody [...] na rzecz skarżącej M. S. kwotę 640 (słownie: sześćset czterdzieści) złotych, tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Inne orzeczenia o symbolu:
6339 Inne o symbolu podstawowym 633
Inne orzeczenia z hasłem:
Bezrobocie
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Wojewoda
Uzasadnienie strona 1/5

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] listopada 2014 r., nr [...], Wojewoda [...] utrzymał w mocy decyzję Prezydenta [...] W. nr [...] z dnia [...] września 2014 r., orzekającą o ustaleniu odpowiedzialności M. S. jako spadkobiercy w sprawie zwrotu pomocy udzielonej L. S. w kwocie [...] zł.

W uzasadnieniu organ wskazał, że decyzją znak: [...] z dnia [...] grudnia 2009 r. Prezydent [...] W. orzekł o przyznaniu L. S., zamieszkałemu ul. [...],[...] W. pomocy w spłacie kredytu mieszkaniowego zaciągniętego w walucie CHF w banku [...] S.A. w ratach miesięcznych oraz na okres nie dłuższy niż 12 miesięcy.

Prezydent [...] W. decyzją Nr [...] z dnia [...] listopada 2010 r. pozbawił L. S. statusu osoby bezrobotnej z dniem [...] listopada 2010 r. w związku z podjęciem zatrudnienia.

Pismem z dnia [...] grudnia 2012 r. znak: [...] Urząd Pracy [...] W. poinformował L. S. o obowiązku zwrotu kwoty [...] zł (słownie: [...] złotych i [...]), otrzymanej na podstawie decyzji z dnia [...] grudnia 2009 r. znak: [...], podając wysokość i terminy spłaty poszczególnych rat.

Pismem z dnia [...] stycznia 2013 r. M. S. - żona L. S. poinformowała Urząd Pracy [...] W., iż L. S. zmarł [...] stycznia 2012 r. Do pisma dołączyła odpis skrócony aktu zgonu L. S. oraz postanowienie Sądu Rejonowego dla [...] w W., Wydział [...] Cywilny z dnia [...] czerwca 2012 r. (sygn. akt [...]) z wniosku M. S. o stwierdzenie nabycia spadku po L. S. stwierdzające, że spadek po L. S., zmarłym w dniu [...] stycznia 2012 r. w W., ostatnio stale zamieszkałym w W., ul. [...] na podstawie ustawy nabyli z dobrodziejstwem inwentarza: żona M. S., córka B. i A. oraz syn S. L. S., syn L. i M., po ½ (jednej drugiej) części spadku każde z nich.

Decyzją nr [...] z dnia [...] lutego 2013 r. Prezydent [...] W. orzekł o ustaleniu odpowiedzialności M. S. jako osoby trzeciej na podstawie art. 107-118 Ordynacji podatkowej, w sprawie zwrotu pomocy udzielonej mężowi ww. L. S. w kwocie [...] zł. Jako podstawę prawną w niniejszej decyzji organ I instancji wskazał przepis art. 110 § 1 i 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa, regulujący odpowiedzialność majątkową małżonków rozwiedzionych.

Od powyższej decyzji M. S. złożyła odwołanie do Wojewody [...]. Wojewoda [...] decyzją nr [...] z dnia [...] kwietnia 2013 r. uchylił zaskarżoną decyzję w całości i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji.

Następnie decyzją nr [...] z dnia [...] maja 2014 r. Prezydent [...] W. orzekł o ustaleniu odpowiedzialności M. S. jako osoby trzeciej w sprawie zwrotu pomocy udzielonej L. S. w kwocie [...] zł (słownie: [...] złotych i [...]).

Od powyższej decyzji M. S. złożyła odwołanie.

Wojewoda [...] po rozpatrzeniu odwołania, decyzją z dnia [...] lipca 2014 r. nr [...] uchylił zaskarżoną decyzję w całości i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji.

Decyzją nr [...] z dnia [...] września 2014 r. Prezydent [...] W., na podstawie art. 98 Ordynacji podatkowej, orzekł o ustaleniu odpowiedzialności M. S. jako osoby trzeciej w sprawie zwrotu pomocy udzielonej L. S. w kwocie [...] zł. (słownie: [...] złotych i [...]). Następnie postanowieniem znak: [...] z dnia [...] listopada 2014 r. Prezydent [...] W. sprostował z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w ww. decyzji, poprzez zastąpienie w orzeczeniu zdania "ustalić Pani odpowiedzialność jako osoby trzeciej w sprawie zwrotu pomocy udzielonej Panu L. S. w kwocie [...] zł (słownie: [...] złotych i [...] groszy)" zdaniem "ustalić Pani odpowiedzialność jako spadkobiercy w sprawie zwrotu pomocy udzielonej Panu L. S. w kwocie [...] zł (słownie: [...] złotych i [...] groszy)".

Strona 1/5
Inne orzeczenia o symbolu:
6339 Inne o symbolu podstawowym 633
Inne orzeczenia z hasłem:
Bezrobocie
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Wojewoda