Sprawa ze skargi M. Z. na orzeczenie Centralnej Komisji Lekarskiej w przedmiocie ustalenia zdolności fizycznej i psychicznej do pełnienia służby w Policji
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Piotr Borowiecki (spr.), Sędzia WSA Danuta Kania, Asesor WSA Karolina Kisielewicz, , Protokolant referent stażysta Monika Duma-Szymczak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 listopada 2018 r. sprawy ze skargi M. Z. na orzeczenie Centralnej Komisji Lekarskiej z dnia [...] listopada 2017 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia zdolności fizycznej i psychicznej do pełnienia służby w Policji 1. uchyla zaskarżone orzeczenie oraz utrzymane nim w mocy orzeczenie Rejonowej Komisji Lekarskiej w P. z dnia [...] października 2017r.; 2. zasądza od Centralnej Komisji Lekarskiej na rzecz skarżącego M. Z. kwotę 697 (sześćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Inne orzeczenia o symbolu:
6192 Funkcjonariusze Policji
Inne orzeczenia z hasłem:
Inne
Policja
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Komisja Lekarska
Uzasadnienie strona 1/11

Zaskarżonym orzeczeniem z dnia [...] listopada 2017 r., nr [...], Centralna Komisja Lekarska (dalej także: "CKL" lub "organ odwoławczy") - działając na podstawie art. 47 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 28 listopada 2014 r. o komisjach lekarskich podległych ministrowi właściwemu do spraw wewnętrznych (Dz. U. z 2014 r., poz. 1822 ze zm. - dalej także: "u.k.l.MSW"), po rozpoznaniu odwołania M. Z. (dalej także: "skarżący" lub "strona skarżąca") od orzeczenia Rejonowej Komisji Lekarskiej podległej ministrowi właściwemu do spraw wewnętrznych w [...] (dalej także: "RKL" lub "organ pierwszej instancji") z dnia [...] października 2017 r., nr [...], w sprawie ustalenia zdolności fizycznej i psychicznej skarżącego do służby w Policji - utrzymała w mocy w/w orzeczenie Rejonowej Komisji Lekarskiej podległej ministrowi właściwemu do spraw wewnętrznych w [...].

Zaskarżone orzeczenie Centralnej Komisji Lekarskiej zostało wydane w następującym stanie faktycznym.

W dniu [...] września 2017 r. skarżący M. Z. - kandydat do służby w Policji, został skierowany przez Zastępcę Naczelnika Wydziału [...] Komendy Wojewódzkiej Policji w [...] na wykonanie badań do Rejonowej Komisji Lekarskiej podległej ministrowi właściwemu do spraw wewnętrznych w [...], celem ustalenia zdolności fizycznej i psychicznej skarżącego do służby w Policji.

W dniu [...] października 2017 r. Rejonowa Komisja Lekarska podległa ministrowi właściwemu do spraw wewnętrznych w [...] wydała orzeczenie nr [...], w którym stwierdziła w rozpoznaniu (vide: pkt 11 orzeczenia RKL), że skarżący posiada:

"1. Tatuaż całego lewego przedramienia - §3 p.2 r.4 kat. N,

2. Krótkowzroczność obu oczu §7 p3 r.4 kat. Z,

3. Lewostronne upośledzenie słuchu na tony wysokie §20 p1 r.4 kat. Z".

W konsekwencji powyższych ustaleń, Rejonowa Komisja Lekarska w [...] stwierdziła w pkt. 12 orzeczenia określającym zdolność do służby, że skarżący jest niezdolny do służby w Policji.

W uzasadnieniu orzeczenia RKL podniosła, że schorzenie wymienione w pkt. 1 rozpoznania, tj. tatuaż całego lewego przedramienia zgodnie z rozporządzeniem Ministra Spraw Wewnętrznych z dnia 19 grudnia 2014 r. w sprawie wykazu chorób i ułomności, wraz z kategoriami zdolności do służby w Policji, Straży Granicznej, Państwowej Straży Pożarnej oraz Biurze Ochrony Rządu (Dz. U. z dnia 24 grudnia 2014 r., poz. 1898) kwalifikuje badanego kandydata do służby do kategorii zdolności do służby "N", która oznacza, że stwierdzona choroba lub ułomność uniemożliwia orzekanemu pełnienie służby w Policji zgodnie z art. 5 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 28 listopada 2014 r. o komisjach lekarskich podległych ministrowi właściwemu do spraw wewnętrznych.

Od powyższego orzeczenia Rejonowej Komisji Lekarskiej podległej ministrowi właściwemu do spraw wewnętrznych w [...] strona skarżąca w piśmie z dnia [...] października 2017 r. wniosła odwołanie do Centralnej Komisji Lekarskiej.

W uzasadnieniu odwołania skarżący stwierdził, że posiadany przez niego tatuaż na lewym przedramieniu oznacza jego własne imię. Ponadto, skarżący wskazał, że sporny tatuaż jest w trakcie usuwania. Na poparcie powyższego twierdzenia skarżący przedstawił zaświadczenie, z którego wynika, że miał już wykonane 3 zabiegi usuwania tatuażu laserem. Skarżący dodał jednocześnie, że wszystkie egzaminy zdał pozytywnie za pierwszym razem oraz podkreślił, iż bardzo mu zależy na pracy w Policji.

Strona 1/11
Inne orzeczenia o symbolu:
6192 Funkcjonariusze Policji
Inne orzeczenia z hasłem:
Inne
Policja
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Komisja Lekarska