Sprawa ze skargi na decyzję Komendanta Głównego Straży Granicznej w przedmiocie odmowy wypłaty zawieszonej części uposażenia
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Janusz Walawski, Sędziowie WSA Adam Lipiński, Sławomir Antoniuk (spraw.), Protokolant starszy sekretarz sądowy Aneta Duszyńska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 marca 2014 r. sprawy ze skargi U. Z. na decyzję Komendanta Głównego Straży Granicznej z dnia [...] października 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wypłaty zawieszonej części uposażenia - oddala skargę -

Inne orzeczenia o symbolu:
6193 Funkcjonariusze Straży Granicznej
Inne orzeczenia z hasłem:
Straż graniczna
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Komendant Straży Granicznej
Uzasadnienie strona 1/7

Komendant Główny Straży Granicznej (dalej jako Komendant Główny SG) decyzją z dnia [...] października 2013 r. nr [...], wydaną na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 k.p.a., utrzymał w mocy decyzję Komendanta [...] Oddziału SG z dnia [...] sierpnia 2013 r. nr [...] odmawiającą [...] SG U. K. wypłaty zawieszonej części uposażenia za okras zawieszenia w czynnościach służbowych od dnia [...] czerwca 2007 r. do dnia [...] lipca 2013 r.

Z akt administracyjnych wynika następujący stan sprawy:

W dniu [...] lipca 2013 r. [...] SG U. K., w związku z prawomocnym zakończeniem postępowania karnego w oparciu, o które była zawieszona w czynnościach służbowych, zwróciła się do Komendanta [...] Oddziału SG z wnioskiem o wypłatę zawieszonego uposażenia wraz z odsetkami ustawowymi.

Komendant [...] Oddziału SG decyzją z dnia [...] sierpnia 2013 r., wydaną na podstawie art. 104 k.p.a., art. 128 ust. 2, 3 i 5 ustawy z dnia 12 października 1990 r. o Straży Granicznej (tekst jedn. Dz. U. z 2011 r. Nr 116, poz. 675 ze zm. - dalej jako ustawa o SG) oraz § 2 pkt 2 lit. a rozporządzenia Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 14 czerwca 2002 r. w sprawie właściwości organów i jednostek organizacyjnych Straży Granicznej w sprawach wynikających ze stosunku służbowego funkcjonariuszy Straży Granicznej oraz trybu postępowania w tych sprawach (Dz. U. Nr 9 poz. 814 ze zm.), odmówił [...] SG U. K. [...] wypłaty zawieszonej części uposażenia za okres zawieszenia w czynnościach służbowych od dnia [...] czerwca 2007 r. do dnia [...] lipca 2013 r.

W uzasadnieniu rozstrzygnięcia organ I instancji wskazał, iż w dniu [...] lipca 2006 r. do Komendanta [...] Oddziału SG w B. wpłynęła informacja z Prokuratury Okręgowej w B., iż w dniu [...] lipca 2006 r. [...] SG U. K. został przedstawiony zarzut popełnienia przestępstwa z art. 231 § 1 i 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i art. 18 § 2 i 3 k.k. w zw. z art. 63 § 3 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. W związku z powyższym, na podstawie art. 43 ust. 1 ustawy o SG, wskazany Komendant decyzją z dnia [...] lipca 2006 r. nr [...], zawiesił wymienioną funkcjonariuszkę w czynnościach służbowych na okres 3 miesięcy. Kolejną decyzją z dnia [...] października 2006 r. nr [...] okres zawieszenia w czynnościach służbowych został przedłużony do czasu ukończenia postępowania karnego. W tym czasie zawieszona funkcjonariuszka (w okresie od [...] sierpnia 2006 r. do [...] lipca 2013 r.) otrzymywała 50% należnego uposażenia, zgodnie z art. 128 ust. 1 ustawy o SG.

Sąd Rejonowy w [...] Wydział Karny w dniu [...] stycznia 2012 r. uznał U. K. za winną popełnienia czynu z art. 231 § 3 k.k. w zw. z art. 231 § k.k. i wymierzył jej karę 50 stawek dziennych grzywny ustalając stawkę dzienną na kwotę 20 złotych. Natomiast uniewinnił od popełnienia czynu z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 63 § 2 i 4 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. (wyrok sygn. akt [...]). Następnie Sąd Okręgowy w [...] Wydział Karny Odwoławczy wyrokiem z dnia [...] lipca 2013 r. sygn. akt [...] oddalił apelację wniesioną przez obrońcę oskarżonej od ww. wyroku Sądu Rejonowego w B..

Strona 1/7
Inne orzeczenia o symbolu:
6193 Funkcjonariusze Straży Granicznej
Inne orzeczenia z hasłem:
Straż graniczna
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Komendant Straży Granicznej