Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Maciejuk (spr.), Sędzia WSA Janusz Walawski, Asesor WSA Joanna Kruszewska-Grońska, , Protokolant referent stażysta Magdalena Morawiec, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 sierpnia 2020 r. sprawy ze skargi M. R. na orzeczenie Centralnej Wojskowej Komisji Lekarskiej w W. z dnia [...] lipca 2019 r. nr [...] w przedmiocie zdolności do zawodowej służby wojskowej oraz związku schorzeń ze służbą 1. oddala skargę w zakresie dotyczącym zdolności do zawodowej służby wojskowej, 2. odrzuca skargę w pozostałym zakresie.
Rejonowa Wojskowa Komisja Lekarska w [...] orzeczeniem nr [...] z dnia [...] marca 2019 r. uznała M. R. za zdolnego do pełnienia zawodowej służby wojskowej - kategoria Z (według załącznika nr 1 gr. II do rozporządzenia Ministra Obrony Narodowej z dnia 3 czerwca 2015 r.). W orzeczeniu tym rozpoznano: 1. Pourazowa, powysiłkowa niewydolność ruchowa lewej kończyny dolnej ze zmniejszeniem tolerancji wysiłkowej po przebytej ranie odłamkowej kolana lewego z obecnością ciał obcych w tym kolanie i osłabieniem czucia po stronie bocznej (§ 77 pkt 6), 2. Liczne w części szpecące poodłamkowe blizny nadgarstka lewego, przedramienia lewego, okolicy jarzmowej lewej, nosa, uda i podudzia lewego, grzbietu II palca ręki lewej z pozostawieniem odłamków w tkankach miękkich (§ 3 pkt 2), 3. Przebyte, wygojone bez trwałych następstw uszkodzenie ścięgna prostownika wspólnego palców ręki lewej bez § bez pkt, 4. Przebyty uraz akustyczny bez trwałych następstw (bez § bez pkt), 5. Astygmatyzm z niedowidzeniem oka prawego z zaburzeniami widzenia obuocznego (§13 pkt 5, § 11 pkt 3), 6. Stożek rogówki oka prawego leczony operacyjnie metodą Crosslinking (§ 14 pkt 2), 7. Przebyta laseroterapia rozwarstwionej siatkówki obu oczu (§14 pkt 3), 8. Braki i wady uzębienia z utratą zdolności żucia do 67% przy zachowanych zębach przednich (§ 24 pkt 1), 9. Znamię barwnikowe wrodzone przedramienia prawego (§ 2 pkt 1). Komisja stwierdziła, że schorzenia ad. 1,2,3,4 rozpoznania pozostają w związku ze służbą wojskową jako następstwo wypadku pozostającego w związku z tą służbą - podstawa: Wyrok Sądu Rejonowego w [...] Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Sygn. [...] z dnia [...] 02.2017 r. Pozostałe schorzenia ad.5,6,7.8,9 nie pozostają w związku ze służbą wojskową.
W uzasadnieniu Komisja wskazała, że stwierdzone w wyniku wykonanych badań rozpoznania nie stanowią przeciwwskazania do pełnienia zawodowej służby wojskowej na podstawie Zał. Nr 1 rozp. MON z dnia 3 czerwca 2015 r. (Dz. U. 2015r. poz. 761 z poźn. zm.) w grupie badanych II.
Od orzeczenia tego M. R., reprezentowany przez adwokata, złożył odwołanie. Pełnomocnik wskazał m.in., że rozpoznane u wymienionego schorzenia, a w szczególności uraz lewej kończyny dolnej z niewydolnością ruchową powoduje, iż jest on osobą niezdolną do służby wojskowej. Podkreślił, że obecne schorzenia i stan kończyny uniemożliwiają orzekanemu sprawne realizowanie w/w szkoleń i obowiązków wynikających z pełnienia służby wojskowej. Orzekany ma znaczne problemy z poruszaniem się, a wykonywanie przez niego ćwiczeń o dużym obciążeniu i wymagających bardzo dobrej kondycji i sprawności ruchowej jest praktycznie wykluczone, a to ze względu na zalegające w kończynie orzekającego ciała obce, upośledzające jego sprawność ruchową. Pełnomocnik wskazał, że orzeczenie to jest dla orzekanego niezrozumiałe również z tego względu, iż ta sama Komisja orzeczeniem nr [...] z dnia [...].05.2018r. (a więc zaledwie kilka miesięcy wcześniej), na podstawie dokładnie łych samych schorzeń uznała go za niezdolnego do służby poza granicami państwa. Pełnomocnik wniósł o ponowne przeprowadzenie badania lekarskiego i badania specjalistycznego orzekanego przez CWKL .Podniósł też, że orzekany w związku z leczeniem u lekarza zdrowia psychicznego przedłoży opinię wydaną przez lekarza psychiatrę dotyczącą ewentualnego związku przyczynowo skutkowego pomiędzy dolegliwościami natury psychicznej występującymi w związku z służbą wojskową oraz urazem jaki poniósł w trakcie pełnienia służby wojskowej poza granicami kraju. Pełnomocnik wskazał, że w/w opinię orzekany przedłoży niezwłocznie po jej otrzymaniu.