Sprawa ze skargi na decyzję Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Eugeniusz Wasilewski (spr.) Sędzia WSA Olga Żurawska - Matusiak Sędzia WSA Janusz Walawski Protokolant ref. staż. Eliza Kusy po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 stycznia 2012 r. sprawy ze skargi Fundacji [...] na decyzję Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego z dnia [...]sierpnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji oddala skargę

Inne orzeczenia z hasłem:
Dostęp do informacji publicznej
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Prezes Sądu
Uzasadnienie strona 1/3

D. M., Prezes Zarządu Fundacji [...], pismem z dnia 6 lipca 2011 r. wystąpił z wnioskiem o stwierdzenie nieważności skierowanej do niego decyzji Pierwszego Prezesa Najwyższego z dnia [...] czerwca 2011 r. nr [...], na podstawie art. 156 § 1 pkt 2 k.p.a.

Pierwszy Prezes Sądu Najwyższego wszczął postępowanie nadzorcze oraz wezwał wnioskodawcę o wyjaśnienie:

- czy złożony w dniu 6 lipca 2011 r. wniosek o stwierdzenie nieważności decyzji obejmuje zarzut wydania jej bez podstawy prawnej, czy też z rażącym naruszeniem prawa, oraz

- jakie okoliczności, zdaniem wnioskodawcy, miałyby świadczyć o wydaniu określonej decyzji bez podstawy prawnej lub z rażącym naruszeniem prawa, a w wypadku wskazania na możliwość wydania decyzji z rażącym naruszeniem prawa o wymienienie tych przepisów prawa materialnego lub o postępowaniu administracyjnym, do których rażącego naruszenia, zdaniem wnioskodawcy, doszło przy wydaniu decyzji z dnia [...] czerwca 2011 r.

W odpowiedzi na to wezwanie wnioskodawca w piśmie z dnia 16 lipca 2011 r., wyjaśnił, że dana decyzja została wydana z rażącym naruszeniem art. 6 k.p.a. oraz, że powołany w podstawie prawnej decyzji art. 16 ust. 1 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej (Dz. U. Nr 112, poz. 1198 ze zm.), pozwala na wydanie decyzji o odmowie udostępnienia informacji publicznej tylko w okolicznościach przewidzianych w art. 5 ust. 1 lub ust. 2 tej ustawy, a w decyzji Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego z dnia [...] czerwca 2011 r. nie nawiązuje się wprost do żadnej z tych okoliczności.

Zdaniem wnioskodawcy, powołanie się na przesłanki wskazane w art. 1 ust. 2 ustawy o dostępie do informacji publicznej nie upoważniało Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego do wydania owej decyzji.

W przekonaniu wnioskodawcy nieuprawniony jest pogląd Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego, aby dostęp do orzeczeń sądowych wydanych z zastosowaniem przepisów procedury karnej lub cywilnej podlegał ograniczeniom wynikającym z tych procedur, a to ze względu na jawny charakter postępowań sądowych, a także ze względu na publiczne ogłaszanie orzeczeń kończących te postępowania. Wnioskodawca wskazał przy tym na art. 45 ust. 2 Konstytucji RP, gwarantujący między innymi publiczne ogłaszanie wyroków, a także na powiązane z tym przepisem art. 154 § 4 k.p.c. i art. 364 k.p.k.

Pierwszy Prezes Sądu Najwyższego decyzją z dnia [...] lipca 2011 r. nr [...],[...], na podstawie art. 157 § 1 k.p.a. w związku z art. 5 § 2 pkt 4 k.p.a. oraz art. 158 § 1 k.p.a., w związku z art. 16 ust. 2 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej (Dz. U. Nr 112, poz. 1198 ze zm.), odmówił stwierdzenia nieważności decyzji Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego z dnia [...] czerwca 2011 r. nr [...] o odmowie udostępnienia "wszystkich orzeczeń wydanych przez wszystkie jednostki organizacyjne Sądu Najwyższego RP, podjętych po 1 stycznia 2000 r., które nie zostały opublikowane na stronach internetowych Sądu Najwyższego (www.sn.pl) lub w innych publicznie dostępnych rejestrach, prowadzonych przez Sąd Najwyższy RP" w trybie i na zasadach określonych w ustawie z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej.

Strona 1/3
Inne orzeczenia z hasłem:
Dostęp do informacji publicznej
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Prezes Sądu