Sprawa ze skargi na decyzję Komendanta Głównego Żandarmerii Wojskowej w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną w celu kolekcjonerskim
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Maciejuk, Sędzia WSA Ewa Kwiecińska (spr.), Sędzia WSA Ewa Marcinkowska, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 listopada 2020 r. sprawy ze skargi M. B. na decyzję Komendanta Głównego Żandarmerii Wojskowej z dnia [...] listopada 2019 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną w celu kolekcjonerskim oddala skargę

Inne orzeczenia o symbolu:
6313 Cofnięcie zezwolenia na broń
Inne orzeczenia z hasłem:
Broń i materiały wybuchowe
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Komendant Żandarmerii Wojskowej
Uzasadnienie strona 1/6

Komendant Główny Żandarmerii Wojskowej wydał w dniu [...] listopada 2019 r. decyzję nr [...], którą utrzymał w mocy decyzję Komendanta Oddziału Żandarmerii Wojskowej w [...] z dnia [...] kwietnia 2019 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia [...] M. B. pozwolenia na zakup i posiadanie broni palnej w celu kolekcjonerskim udzielonego przez Komendanta Oddziału Żandarmerii Wojskowej w [...] w dniu [...] marca 2017 r.

Decyzją z dnia [...] marca 2017 r. nr [...] przyznano [...] M. B. pozwolenie na broń palną do celów kolekcjonerskich w liczbie 15 egzemplarzy. W dniu [...] stycznia 2019 r. Komendant Oddziału Żandarmerii Wojskowej w [...], powołując się na przesłankę z art. 18 ust. 4 ustawy o broni i amunicji, wszczął z urzędu postępowanie w sprawie cofnięcia pozwolenia na posiadanie broni palnej do celów kolekcjonerskich, w związku z uzyskaniem informacji o prowadzeniu postępowania karnego przeciwko stronie dotyczącego popełnienia czynów z art. 282 k.k.

Z uzyskanych przez Organ I instancji informacji wynika, iż w dniu [...] stycznia 2019 r. Prokurator Prokuratury Rejonowej [...], przedstawił funkcjonariuszowi zarzut popełnienia dwóch czynów wypełniających znamiona art. 282 k.k. (sygn. akt [...]). Skarżącemu zarzucono, iż:

1) w dniu [...] grudnia w M., gm. [...], w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić J. L. do rozporządzenia własnym mieniem w postaci pieniędzy w nieustalonej kwocie w ten sposób, iż działając w błędzie co do tożsamości osoby pokrzywdzonej, stosował wobec M. F. groźbę zamachu na życie lub zdrowie polegającą na wycelowaniu w wymienioną broni palnej, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na zaryglowanie drzwi wejściowych do mieszkania.

2) w dniu [...] grudnia w M., gm. [...], w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić J. P. oraz S. W. do rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 000 zł poprzez wdarcie się do mieszkania wymienionych oraz stosowanie wobec wymienionych groźby zamachu na życie i zdrowie polegającej na okazaniu wymienionym broni palnej znajdującej się w kaburze, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na odmowę rozporządzenia mieniem przez pokrzywdzonych.

Organ I instancji otrzymał też postanowienie Sądu Rejonowego [...] w S., [...] Wydział Kamy z dnia [...] stycznia 2019 r. (sygn. akt [...]), w którym zastosowano wobec strony środek zapobiegawczy w postaci tymczasowego aresztowania na okres 2 miesięcy. W uzasadnieniu postanowienia Sąd ocenił prawdopodobieństwo popełnienia przez funkcjonariusza zarzucanych mu czynów jako znaczne. Wskazywały na to wzajemnie spójne i zborne zeznania osób, w stosunku do których strona dopuściła się czynu zabronionego. Dowody te korespondują też z dokumentacją policyjną. Z dowodów tych wynika, że funkcjonariusz w dniu zajścia faktycznie domagał się od pokrzywdzonych przekazania mu pieniędzy, grożąc przy tym wprost przedmiotem przypominającym broń palną lub przedmiot ten niedwuznacznie eksponując.

Komendant Oddziału Żandarmerii Wojskowej w [...] wydał w dniu [...] kwietnia 2019 r. decyzję nr [...] o cofnięciu pozwolenia na zakup i posiadanie broni palnej.

Strona 1/6
Inne orzeczenia o symbolu:
6313 Cofnięcie zezwolenia na broń
Inne orzeczenia z hasłem:
Broń i materiały wybuchowe
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Komendant Żandarmerii Wojskowej