Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Olga Żurawska - Matusiak Sędzia WSA - Ewa Grochowska - Jung (sprawozdawca) Sędzia WSA - Iwona Maciejuk po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 7 czerwca 2016 r. sprawy ze skargi D. W. na postanowienie Ministra Obrony Narodowej z dnia [...] listopada 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy podjęcia postępowania w sprawie ustalenia prawa do świadczenia pieniężnego - oddala skargę -
Minister Obrony Narodowej postanowieniem nr [...] z dnia [...] listopada 2015 r. na podstawie art. 127 § 3 i art. 138 § 1 pkt 1 w zw. z art. 144 kpa utrzymał w mocy własne Ministra Obrony Narodowej Nr [...] z dnia [...] października 2015 r. w przedmiocie odmowy podjęcia postępowania w sprawie odwołania [...] D. W. od decyzji Dyrektora [...] w [...] Nr [...] z dnia [...] grudnia 2012 r. ustalającej wymienionemu prawo do świadczenia pieniężnego przez okres jednego roku po zwolnieniu z zawodowej służby wojskowej.
W sprawie ustalono stan faktyczny. Dyrektor [...] w [...] decyzją Nr [...] z dnia [...] grudnia 2012 r., po rozpoznaniu wniosku [...] D. W. ustalił wyżej wymienionemu prawo do świadczenia pieniężnego, należnego przez okres jednego roku, z tytułu zwolnienia z zawodowej służby wojskowej z dniem [...] października 2012 r., wynikającego z przepisu art. 95 pkt. 1 ustawy z dnia 11 września 2003 r. o służbie wojskowej żołnierzy zawodowych (Dz. U z 2010 r. Nr 90, poz. 593 ze zm.). W decyzji tej m.in. naliczono do podstawy wymiaru należnego świadczenia pieniężnego dodatek za długoletnią służbę wojskową w wysokości 20% kwoty należnego uposażenia zasadniczego.
W odwołaniu od powyższej decyzji zainteresowany zakwestionował wysokość naliczonego powyżej dodatku i stwierdził, że decyzją Komendanta Ośrodka Reprezentacyjnego Ministerstwa Obrony Narodowej Nr [...] z dnia [...] czerwca 2012 r. dodatek ten przyznano w wysokości 25% kwoty należnego uposażenia zasadniczego.
Minister Obrony Narodowej rozpoznając powyższe odwołanie ustalił, że Dowódca Garnizonu [...] postanowieniem Nr [...] z dnia [...] stycznia 2013 r. wszczął z urzędu postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji Komendanta Ośrodka Reprezentacyjnego Ministerstwa Obrony Narodowej Nr [...] z dnia [...] czerwca 2012 r. o przyznaniu D. W. dodatku za długoletnią służbę wojskową w wysokości 25% kwoty należnego uposażenia zasadniczego.
W związku z powyższym, Minister Obrony Narodowej postanowieniem Nr [...] z dnia [...] stycznia 2013 r. zawiesił postępowanie w przedmiocie odwołania wyżej wymienionego od decyzji Dyrektora [...] w [...] Nr [...] z dnia [...] grudnia 2012 r. do czasu zakończenia postępowania w sprawie wysokości dodatku za długoletnią służbę wojskową.
W dniu [...] grudnia 2013 r. zainteresowany skierował do Ministra Obrony Narodowej wniosek o podjęcie zawieszonego postępowania.
Minister Obrony Narodowej postanowieniem Nr [...] z dnia [...] lutego 2014 r. odmówił podjęcia zawieszonego postępowania, a następnie postanowieniem z dnia [...] marca 2014 r., wskutek rozpoznania wniosku o ponowne rozpoznanie sprawy zainteresowanego, utrzymał w mocy własne postanowienie z dnia [...] lutego 2014 r.
W dniu [...] września 2015 r. D. W. złożył kolejny wniosek o podjęcie zawieszonego postępowania w przedmiocie rozpoznania odwołania zainteresowanego od decyzji Dyrektora [...] w [...] Nr [...] z dnia [...] grudnia 2012 r.
Minister Obrony Narodowej postanowieniem Nr [...] z dnia [...] października 2015 r. odmówił podjęcia zawieszonego postępowania administracyjnego.