Sprawa ze skargi na postanowienie Szefa Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Przemysław Szustakiewicz (spr.), Sędzia WSA Anna Mierzejewska, Asesor WSA Sławomir Antoniuk, , Protokolant: Magda Magdoń, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 lutego 2008 r. sprawy ze skargi Z. Ś. na postanowienie Szefa Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego z dnia [...] października 2007 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia - oddala skargę -

Uzasadnienie strona 1/3

Szef Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego rozkazem personalnym z dnia [...] marca 2007 r. nr [...], wydanym na podstawie art. 50 ust. 1, art. 60 ust. 3, art. 119 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 24 maja 2002 r. o Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego oraz Agencji Wywiadu (Dz. U. Nr 74, poz. 676 ze zm.) oraz § 1 ust. 1 pkt 2 zarządzenia nr 27 Szefa ABW z dnia 17 lipca 2002 r. w sprawie właściwości przełożonych w niektórych sprawach osobowych, zwolnił Z.Ś. ze służby w Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego. Niniejszy rozkaz skarżący odebrał osobiście w dniu 19 marca 2007 r.

W dniu [...] czerwca 2007 r. skarżący złożył do Szefa Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego wniosek o ponowne rozpoznanie sprawy od rozkazu personalnego z dnia [...] marca 2007 r. nr [...] wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jego wniesienia. W uzasadnieniu wniosku o przywrócenie terminu wskazał, że nie skorzystał z przysługującego mu środka odwoławczego w ustawowym terminie, ponieważ nie był mu znany fakt, iż w jego aktach osobowych brak jest potwierdzenia przez ZUS składkowych okresów pracy z początku lat osiemdziesiątych, w postaci świadectw pracy, co skutkowało niezaliczeniem mu tego okresu pracy. Dopiero [...] czerwca 2007 r. uzyskał informacje od pracownika ZUS, iż wszczęto poszukiwanie ww. zagubionych świadectw pracy, które mogą potwierdzić przepracowany okres. Ponadto stwierdził, iż ze względu na zaniedbanie pracowników Biura Kadr ABW, nie został stosownie poinformowany o aktualizacji dokumentów, na podstawie których obliczano jego staż pracy. Taka informacja, jego zdaniem, stanowiłaby podstawę do złożenia odpowiedniego wniosku o odroczenie terminu zwolnienia ze służby do czasu skompletowania brakujących dokumentów.

Szef Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego postanowieniem z dnia [...] lipca 2007 r. nr [...], wydanym na podstawie art. 59 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jednolity z 2000 r. Dz. U. Nr 98, poz. 1071 ze zm.), zwaną dalej kpa, po rozpatrzeniu wniosku Z.Ś. o przywrócenie terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy od rozkazu personalnego z dnia [...] marca 2007 r. nr [...] postanowił odmówić przywrócenia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. W uzasadnieniu wskazał, że jedną z przesłanek do przywrócenia terminu jest obowiązek, spoczywający na osobie zainteresowanej, uprawdopodobnienia braku winy w niedopełnieniu czynności w zakreślonym terminie. Organ podkreślił, iż w jego ocenie okoliczności, na które powołał się funkcjonariusz, nie świadczą o braku winy strony w uchybieniu terminowi, a jedynie dotyczą kwestii związanych z przyznaniem prawa do emerytury przez organ emerytalny, w związku z tym nie stanowią przesłanki uzasadniającej przywrócenie terminu. Przedmiotowe postanowienie zawierało pouczenie, że jest ono ostateczne w administracyjnym toku instancji. Stronie służy zaś skarga do sądu administracyjnego w terminie 30 dni od dnia doręczenia niniejszego postanowienia.

Strona 1/3