Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Szmydt (spr.), Sędzia WSA Sławomir Fularski, Sędzia WSA Andrzej Góraj, , Agnieszka Wiechowicz, Protokolant starszy sekretarz sądowy, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 września 2020 r. sprawy ze skargi D. K. na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] listopada 2019 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uwzględnienia wniosku oddala skargę
D. K. wniósł skargę na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] listopada 2019r. nr [...] w przedmiocie odmowy uwzględnienia wniosku na nieprawidłowości w procesie przetwarzania danych osobowych przez Wójta Gminy O.
D. K. złożył do Urzędu Ochrony Danych Osobowych skargę na nieprawidłowości w procesie przetwarzania jego danych osobowych przez Wójta Gminy O., polegające na niezapewnieniu należytej ochrony jego danym osobowym poprzez udostępnienie ich osobie do tego nieupoważnionej. Skarżący wskazał, że: "Pani Wójt i Pani Referent, zawłaszczyli sobie prawo do własnych interpretacji przepisów prawnych i do sposobu wydawania aktów prawnych, jak; postanowień, decyzji, odwołań, rozpatrzeń skarg i odpowiedzi. (...)".
W uzupełnieniu skargi skarżący określił, że oczekuje od Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych nakazanie Wójtowi Gminy O. całkowite ograniczenie przetwarzania danych osobowych i ich wyprowadzania poza Urząd bez wiedzy i zgody Wójta UG, Sekretarza UG, Skarbnika UG i Przewodniczącego UG, jak też bez wiedzy, zgody i upoważnienia tej osoby, od której pozyskano jej dane dla celów urzędowych, a nie dla celów prywatnych.
W toku prowadzonego postępowania administracyjnego Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych ustalił, iż:
1) Wójt Gminy O. jest administratorem danych osobowych skarżącego. Wójt pozyskał dane osobowe skarżącego, w tym dotyczące jego imienia i nazwiska oraz adresu zamieszkania, od samego skarżącego w związku z licznymi jego wnioskami o wszczęcie postępowań prowadzonych w rożnych sprawach;
2) w złożonych wyjaśnieniach Wójt Gminy O. wskazał, że: "Dane osobowe skarżącego: imię i nazwisko oraz adres zamieszkania, nie zostały udostępnione osobom nieupoważnionym, w sposób opisany przez skarżącego w skardze. Zgodnie z wyjaśnieniami Pani M. R. dane osobowe Skarżącego uzyskała ze źródeł prywatnych. (...) Kwestia związana z udostępnieniem danych osobowych skarżącego osobom do tego nieupoważnionym była przedmiotem wewnętrznego postępowania wyjaśniającego zarządzonego przez Wójta. W dniach [...] stycznia 2018 r. przeprowadzone zostało wewnętrzne postępowanie sprawdzające przez Administratora Bezpieczeństwa Informacji Urzędu Gminy O. w trybie sprawdzenia doraźnego. (...) Podczas czynności sprawdzenia odebrano wyjaśnienia od pracownika M. R., która wg. skarżącego doprowadziła do wyprowadzenia danych osobowych skarżącego z Urzędu Gminy O. i rozpowszechniła te dane. Z wyjaśnień tej osoby wynika, że dane adresowe skarżącego uzyskała ze źródeł prywatnych, a dane te wykorzystała jedynie do obrony swoich dóbr osobistych z powodu znieważenia jej przez skarżącego i w tym celu udała się do adwokata".;
3) ponadto z przedstawionych wyjaśnień wynika, że: "Pani M. R., podczas postępowania wyjaśniającego przeprowadzonego w dniach [...] stycznia 2018 r. przez administratora bezpieczeństwa informacji wskazała, iż w celu ochrony swojego imienia udała się do adwokata, aby bronić swoich praw, a dane adresowe skarżącego uzyskała ze źródeł prywatnych." Jako dowód do wyjaśnień dołączono potwierdzona za zgodność z oryginałem kopię sprawozdania ze sprawdzenia przestrzegania przepisów o ochronie danych osobowych wraz z załączonym oświadczeniem M. R. z dnia [...] stycznia 2018 r.;