Sprawa ze skargi na decyzję Komendanta Głównego Państwowej Straży Pożarnej w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Antoniuk, Sędziowie WSA Ewa Marcinkowska (spr.), Andrzej Kołodziej, Protokolant starszy sekretarz sądowy Maria Zawada, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 lutego 2016 r. sprawy ze skargi H. S. na decyzję Komendanta Głównego Państwowej Straży Pożarnej z dnia [...] października 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji oddala skargę.

Inne orzeczenia o symbolu:
6195 Funkcjonariusze Straży Pożarnej
Inne orzeczenia z hasłem:
Straż graniczna
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Komendant Państwowej Straży Pożarnej
Uzasadnienie strona 1/6

Komendant Główny Państwowej Straży Pożarnej decyzją nr [...] z dnia [...] października 2015 r., wydaną na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 K.p.a. utrzymał w mocy decyzję [...] Komendanta Wojewódzkiego Państwowej Straży Pożarnej nr [...] z dnia [...] sierpnia 2015 r. o odmowie stwierdzenia nieważności angażu z dnia [...] czerwca 2014 r.

Do wydania powyższych decyzji doszło w następującym stanie faktycznym i prawnym:

Komendant Powiatowy Państwowej Straży Pożarnej w [...] pismem z dnia [...] czerwca 2014 r. (zwanym "angażem") ustalił dla H. S. uposażenie zasadnicze oraz dodatki do uposażenia od dnia [...] lipca 2014 r.

Wnioskiem z dnia [...] września 2014 r., uzupełnionym następnie pismem z dnia [...] kwietnia 2015 r., H. S. zwróciła się do [...] Komendanta Wojewódzkiego Państwowej Straży Pożarnej o stwierdzenie nieważności mi.in. angażu z dnia [...] czerwca 2014 r., wskazując na fakt wyeliminowania z obrotu prawnego decyzji o jej przeniesieniu do służby w Komendzie Powiatowej Państwowej Straży Pożarnej w [...], co w jej ocenie oznacza, że Komendant Powiatowej Państwowej Straży Pożarnej w [...] nie był jej przełożonym uprawnionym do mianowania. Zatem powyższy angaż posiada wadę prawną.

Postanowieniem nr [...] z dnia [...] czerwca 2015 r., wydanym na podstawie art. 157 § 1 i § 2 K.p.a. [...] Komendant Wojewódzki PSP w [...], powołując się na polecenia Komendanta Głównego PSP zawarte w postanowieniu nr [...] z dnia [...] maja 2015 r., wszczął postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności ww. angażu.

Następnie, decyzją nr [...] z dnia [...] sierpnia 2015 r. wydaną na podstawie art. 158 § 1 w zw. z art. 157 § 1 oraz art. 156 § 1 pkt 1 K.p.a., [...] Komendant Wojewódzki PSP odmówił stwierdzenia nieważności angażu z dnia [...] czerwca 2014 r.

W uzasadnieniu decyzji organ podkreślił, iż z przepisów ustawy o Państwowej Straży Pożarnej nie wynika konieczność wydawania decyzji administracyjnej w przypadku ustalania uposażenia. Nie mniej jednak zaskarżony angaż formalnie posiada cztery niezbędne elementy wymagane dla decyzji tj. oznaczenie organu administracji wydającego akt, wskazanie adresata, rozstrzygnięcie o istocie sprawy oraz podpis osoby reprezentującej organ administracji. Pomimo jednak ewentualnego uznania ww. rozstrzygnięcia za decyzję administracyjną nie kwalifikuje się ono do stwierdzenia nieważności. Organ zaznaczył, że H. S. jako podstawę stwierdzenia nieważności zaskarżonego angażu wskazała fakt jego wydania przez organ niewłaściwy, tj. art. 156 § 1 pkt 1 K.p.a.

Organ zauważył jednak, że decyzja nr [...] [...] Komendanta Wojewódzkiego PSP z dnia [...]grudnia 2008 r. o przeniesieniu H. S. do służby w Komendzie Powiatowej Państwowej Straży Pożarnej w [...], była wykonalna do dnia jej późniejszego uchylenia ex nunc przez Komendanta Głównego PSP decyzją nr [...]z dnia [...] września 2014 r.

Strona 1/6
Inne orzeczenia o symbolu:
6195 Funkcjonariusze Straży Pożarnej
Inne orzeczenia z hasłem:
Straż graniczna
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Komendant Państwowej Straży Pożarnej